Nie dla obwodnicy Kołbieli przez obszary chronione
Komentarze
#2
Popieram petycjęKatarzyna Kander (Błonie , 2023-02-20)
#5
Nie chcę żeby tiry rozjeżdżały rezerwat.Monika Kulesza (Warszawa, 2023-02-20)
#7
Ludzie potrzebują nie tylko dobrych dróg, ale też ciszy i przyrody, żeby zachować zdrowie psychiczne.Ewa Kościk-Bielawska (Lubartów , 2023-02-20)
#9
Obszary chronione trzeba chronić a nie niszczyćTomasz Pudłocki (Kraków , 2023-02-20)
#14
Won od zieleni!!!Barbara Wyryma (Świętochłowice , 2023-02-20)
#18
Realizacja tej inwestycji bezpowrotnie zniszcz obszar z unikatową przyrodą, której w kraju mamy coraz mniej.Paweł Materkowski (Pruszków, 2023-02-21)
#20
Mam dość dewastowania i celowego niszczenia natury.Artur Skarżyński (Lubartów, 2023-02-21)
#23
szanuję środowisko naturalne i chcę mieszkać w ciszy , z daleka od jakichkolwiek aglomeracji i autostrad.Iwona Bocian (Borków, 2023-02-21)
#32
Nie chcę, aby były niszczone obszary chronione.Mariusz Świdowicz (Warszawa , 2023-02-22)
#33
W obliczu katastrofy klimatycznej jesteśmy zobowiązani do ochrony każdego kawałka środowiska naturalnego.Karolina Oleksiejuk (Lublin, 2023-02-22)
#34
Nie wolno degradować środowiska.Bogdan Czajka (Ostrołęka, 2023-02-22)
#35
Podpisuję ponieważ cenię nie tylko warszawską. Ludzie potrzebują kontaktu z naturą, a zwierzęta potrzebują swojego swojego kawałka ziemi. Cywilizacja jest super ale musi być jakiś balans.Robert Mierzejewski (Sulejówek, 2023-02-22)
#36
Jestem właścicielem domu w pobliżu obwodnicy.Sebastian Mazurkiewicz (Rudno, 2023-02-22)
#38
Uważam że obwodnica negatywnie wpłynie na przyrodę i bardzo utrudni życie mieszkańcomŁukasz Ryżko (Rudno, 2023-02-22)
#40
Uważam, że planowana obwodnica jest niepotrzebna. Droga negatywnie wpłynie na środowisko. Racjonalne jest zmodernizowanie istniejącej drogi nr 50.Artur Bazydło (Rudno, 2023-02-22)
#41
zupełnie nie rozumiem tego projektu, jego celem jest chyba tylko zniszczyć przyrodę i utrudnić nam życieHonorata Kołodziejczyk (Rudno, 2023-02-22)
#47
Uważam, że autostrada A50 i tak odciąży Kołbieli od TirówAndrzej Ryżko (Rudno, 2023-02-23)
#50
Podpisuję, ponieważ uważam ,ze naturalne siedliska i obszary przyrody są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania naszej planety , zdrowia psychicznego człowieka oraz rozwoju kultury i sztuki. Budowa obwodnicy stoi w jawnej sprzeczności z dyrektywami oraz rozporządzeniami UE dotyczącymi polityki ochrony przyrody.Beata Dymerska (Rzekuń, 2023-02-23)
#78
W pełni zgadzam się z argumentami w treści petycjiHanna Kielak (wieś Borków, 2023-03-10)
#84
Bliskie mi są sprawy ekologiiJoanna Lekan-Mrzewka (Lublin, 2023-03-14)
#105
Dla przyrodyDominik Dudek (Warszawa , 2023-03-17)
#106
projektowana droga zniszczy cenne przyrodniczo obszary, a niedaleko jest już trasa szybkiego ruchu nr 50Maria Aniszewska (Warszawa, 2023-03-17)
#120
To jest ruina otoczenia i życia ludzkiego,tymbardziej ,ze większość transport przeniosło się na S2 /A2 ,dochodzi jeszcze zamknięcie przejść białoruskich/ruskich .To trzeba nie mieć wyobraźni…gdzie jest władza gminna ,na czele z wójtem…Henryk Kwiatkowski (Borkow gmina Kolbiel, 2023-03-25)