Petycja o podjęcie uchwały zmieniającej podjętą uchwałę dot. dzierżawy terenu byłego tartaku w Lubawce na okres 30 lat w celu wyładunku oraz załadunku kruszywa.
Komentarze
#2
Nie zgadzam się z wyżej wymienionym pomysłem, inwestycją!!!Mateusz Berliński (Lubawka, 2023-04-10)
#4
Mieszkam tam i mam dzieci które będą chodzić ta droga do przeczkolaLudmiła Krzyzanowska (Lubawka , 2023-04-10)
#7
Podpisuję petycję, ponieważ całkowicie popieram obawy oraz niezadowolenie mieszkańców Gminy Lubawka.Marta Kąkol (Wrocław, 2023-04-10)
#14
Sprzeciwiam się pogorszeniu powietrza w Lubawce przez nie odpowiednie inwestycje .Karol Boczkowski (Lubawka , 2023-04-10)
#21
Podpisuję ponieważ, uważam że ta inwestycja naruszy dobro i życie mieszkańców oraz zniszczy jedne z niewielu miejsc do odpoczynku dla mieszkańców i turystów.Gosia Dorożyńska (Kamienna Góra, 2023-04-10)
#22
Nie zgadzam się na przejazd, wyładunek oraz rozładunek ciężarówek na terenie byłego tartaku. Jest to piękna i spokojna okolica, gdzie spacerują rodzice z dziećmi oraz osoby starsze. Często można spotkać rowerzystów, biegaczy, osoby uprawiające nordic walking a przede wszystkim dzieci z pobliskiej szkoły, które mają właśnie wf lub wracają po szkole do domu.Monika Gajewska (Lubawka, 2023-04-10)
#25
Podpisuję petycję ponieważ blok w którym mieszkam sąsiaduje z działką na której ma odbywać się załadunek, nie chce mieć doczynienia z hałasem i kurzem. Ponadto droga którą mają jeździć ciężarówki jest becnie jedną z najlepszych opcji na spacer.Monika Wieczorek (Lubawka, 2023-04-11)
#29
Podpisuję ponieważ, gmina chcąc ułatwić życie inwestorowi Sudeti, może zniszczyć lokalną agroturystykę oraz negatywnie wpłynąć na Rezerwat Przyrody Kruczy Kamień.Joanna Pietrzak (Lubawka, 2023-04-11)
#32
Nie wyrażam zgody! ta inwestycja w niczym nie będzie pomagała naszej miejscowości, a wręcz będzie psuła i będzie zagrożeniem dla dzieci z pobliskiego przedszkola i szkoły nie wspominając o rezerwacie i skoczni w pobliżu której będzie trasa dostarczeniu materiałuMateusz Hyziak (Lubawka, 2023-04-11)
#38
Mieszkam tu i okolica jest piękna. Już wystarczająco osoby które nie powinny znajdować się na swoich stanowiskach oszpeciły to miejsce.Kacper Klimek (Lubawka, 2023-04-11)
#42
To coś będzie graniczyć z działkami mieszkalnymi. Napewno też przyniesie więcej szkody niż pożytku dla środowiska,Lubawki i jej mieszkańców. Pieniądze to nie wszystko !
Tomasz Chmieliński (Lubawka, 2023-04-11)
#45
Nie chce kurzu i hałasuMarcin Król (Lubawka, 2023-04-11)
#52
Z powodu hałasu,brudu i walorów turystycznych, które zostaną zakłócone.Kamil Kożuch (Lubawka, 2023-04-11)
#54
Nie zgadzam się z tą inwestycją.Małgorzata Walas (Lubawka, 2023-04-11)
#59
Nie chcemy zbytecznego hałasu i nieporządku w pobliżu naszych mieszkań.Michał Kowalski (Lubawka, 2023-04-11)
#60
Nie zgadzam się !Tomasz Niedziolko (Lubawka, 2023-04-11)
#62
Wielu mieszkańców zachoruje na pylicę i choroby układu oddechowego. A w konsekwencji należy się spodziewać ponad przeciętnej ilości zgonów u osób mieszkających w Lubawce.Sławomir Majda (Lubawka, 2023-04-11)
#63
Nie zgadzam się ze zniszczeniem krajobrazu terenu Nie zgadzam się z tym co inwestor mówi i nie zgadzam się z władzą która robi wszystko żeby zniszczyć miasto i napchać sobie kieszenie.Michał Filiczkowski (Lubawka, 2023-04-11)
#70
Jestem przeciw powstaniu rozładunku i załadunku kruszywa w LubawceMariusz Piętoń (Lubawka, 2023-04-11)
#71
Mieszkam blisko planowanej inwestycji, szkoła podstawowa kilkadziesiąt metrów od planowanego składowiskaSebastian Rak (Lubawka , 2023-04-11)
#73
O życie i zdrowie dziecka uczęszczającego do szkoły, oraz stan dróg i budynków mieszkalnych.Renata Pilarska (Lubawka, 2023-04-11)
#76
Życie i zdrowie dziecka uczęszczającego do szkoły, stan dróg i budynków, mieszkam przy samych torach !!!Nie zgadzam się !!! Budynek się rozleci !!!
Tomasz Woźniak (Lubawka, 2023-04-11)
#77
Bo mieszkam w gminie Lubawka - okolicy w której się zakochasz. Proponuję na następnej sesji wnioskować o zmianę loga gminy z niepylaka apollo na tira z urobkiem.Marcin Olszewski (Lubawka, 2023-04-11)
#86
Lokalizacja jest pozbawiona ochrony dla ludzi zamieszkujących w pobliżu.Szkoła i przedszkole zbyt blisko.
A kurz i hałas będą sięgać daleko. Żadne ekrany nie dadzą zabezpieczenia.
Wiesława Izworska (Lubawka, 2023-04-11)
#89
Nie zgadzam się !!! Brud, hałas, niebezpieczeństwo dla ludności i budynków mieszkalnych !!!Władza Lubawki do zmiany !!!
Stanisława Woźniak (Lubawka, 2023-04-11)
#95
Nie zgadzam się na niszczenie najpiękniejszej części Lubawki, rezerwatu przyrody Kruczy Kamień i Brama LubawskaIrmina Brzoza (Lubawka , 2023-04-11)
#96
Ustawa narusza spokój pobliskich mieszkanców (w tym mój osobisty) oraz nie zgadzam się na negatywny wpływ tych działań na środowisko, oraz tworzeniem z Lubawki wysypiska gruzów!Aleksander Kopeć (Lubawka, 2023-04-11)
#97
Nie zgadzam się na przejazd ciężarówek obok domów mieszkalnych na hałas oraz pył, który będzie zanieczyszczał środowisko oraz będzie wpływał negatywnie na nasze zdrowie.Malgorzata Kubryn (Lubawka, 2023-04-11)
#98
dbam o srodowiskoMirosława krzemińska (lubawka, 2023-04-11)
#99
Jestem przeciwny zaprzepaszczeniu tego za co wszyscy kochają Lubawkę czyli ciszy, pięknych spokojnych miejsc spacerowych na łonie natury. Jest to bezcenne dla każdego obywatela gminy, ale też dla turystyki, która długofalowo przyniesie większe korzyści dla mieszkańców i samej gminy Lubawka.Aleksander Sobczak (Lubawka, 2023-04-11)
#104
Nie zagrażam się na taką inwestycję w rejonie rezerwatuTomek Dżumak (Lubawka, 2023-04-11)
#114
Nie zgadzam sięSylwia Szpilman (Lubawka, 2023-04-11)
#115
Nie zgadzam się z zagospodarowaniem tego terenu. Ponieważ jest to ingerencja w zdrowie i środowisko. Bez konsultacji z mieszkańcami.Katarzyna Wtykło (Boguszów-Gorce , 2023-04-11)
#120
Rezerwat gór Kruczych pozostał już jednym z nielicznych miejsc zielonych. Z jednej strony mamy wysypisko śmieci, Lubawa powoli przestaje istnieć i zamienia się w osiedle domów, a tuż nad nią niedługo ruszy S3, i zabetonują nas z każdej strony. Nie zgadzam się również ze zdewastowaniem atrakcji jaką jest zielone wejście na legendarny Kruczy KamieńTatiana Skrobańska (Lubawka, 2023-04-11)
#121
Precz z tym syfemJoanna Chmielinska (Lubawka, 2023-04-11)
#124
Nie zgadzam się, ponieważ już wystarczy tych złych i bezsensownych inwestycji na naszym trenie i za nasze pieniądze. Nic się nie zmieniło w Lubawce a wręcz wygląda jeszcze gorzej niż było. Niestety brudne i zaniedbane miasto. Szkoda bo okolica jest piękna. A obiecywała pani Burmistrz jak wygra wybory niesamowite zmiany w Lubawce i okolicy nic z tego nie zrealizowała. Dlatego dość chorym pomysłom.Anna Harasym (Lubawka, 2023-04-11)
#126
Nie zgadzam się!!!Marta Reciak (Lubawka , 2023-04-11)
#134
Wychowałam się w Lubawce i nie zgadzam się, aby ktoś niszczył to, co w tym mieście najpiękniejsze, czyli natury.Wiktorią Porowska (Lubawka, 2023-04-11)
#141
Wybudowaliśmy tutaj dom rodzinny w pobliżu Kruczej Doliny i rezerwatu a nie w dzielnicy przemysłowej. W miejscu Lubawki gdzie spaceruje chyba najwięcej mieszkańcówArkadiusz Wiatr (Lubawka, 2023-04-11)
#147
Zgadzam się z uzasadnieniem petycjiBeata Obrzut (Lubawka, 2023-04-11)
#151
Bardzo cenię sobie spokój tej okolicy. Doskonałe miejsce do spacerów, wypoczynku. Jedyne miejsce gdzie bez wstydu można pokazać je gościom. Dzieci i młodzież tronująca często tam odbywają treningi. Tak zwane "zyski" dla gminy są niczym do strat jakie poniesiemy. Ponadto zrzut kamienia przy zespole szkolno-przedszkolnym. Naszym obowiązkiem jako dorosłych jest ochrona tych najmniejszych. One same się nie obroniąHelena Szajnowska (Lubawka, 2023-04-11)
#156
Zmniejszy się dostępność usług logopedycznych.Adela Stiller (Pszczółki, 2023-04-11)
#158
Podpisuję, ponieważ się zgadzam z petycją.Hubert Obrzut (Lubawka, 2023-04-11)
#167
Ustawa ta zmniejszy dostęp do terapiiMarta Wesołowska (Gniezno, 2023-04-11)
#169
To moja rodzinna miejscowość, a to co się tam czyni, to zło.Elżbieta Wojciechowska (Zielona Góra, 2023-04-11)
#172
Nie wyrażam zgody, ponieważ ulica Szymrychowska znajduje się w pobliżu, dla mnie i mieszkańców będzie to na 100%uciążliwe nie wspomn o hałasie i kurzu, ekrany to niech sobie wsadzą w du..Artur Bącler (Lubawka, 2023-04-11)
#174
Nie zgadzam się na zanieczyszczanie powietrza poprzez transport urobku z kopalni. Lubawka ma duże walory turystyczne. Szkoda si ich pozbywać.Łukasz Samek (Kamienna Góra, 2023-04-11)
#185
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na kurz i hałas niedalekiej odległości od rezerwaty przyrodyKonrad Bąk (Lubawka, 2023-04-11)
#192
Zanieczyszczą nam okolice hałas pył absolwentów nieMarzena Sowierszenko (Lubawka , 2023-04-12)
#198
Uważam że jest droga powiatowa do wożenia urobku i płac przeładunkowy można zlokalizować w miejscu byłego złomuBartłomiej Dulik (Lubawka , 2023-04-12)