PETYCJA DO SEJMU RP W SPRAWIE ZMIANY ZAPISÓW USTAWY O ŚWIADCZENIU ZDROWOTNYM

Komentarze

#418

Zgadzam się z przedstawionymi argumentami.

Konrad Stawiski (Łódź , 2023-04-17)

#428

Podpisuję, ponieważ jestem przerażona faktem, że osoby nie mające pojęcia o anatomii, fizjologi i pierwszej pomocy medycznej udzielają świadczeń, mogących mieć konsekwencje zdrowotne.

Alicja Ptaszek (Katowice, 2023-04-17)

#430

Osoby bez wykształcenia lekarskiego poprzez brak wystarczającej wiedzy z zakresu anatomii, farmakologii, fizjologii i wiele innych, często powodują poważne powikłania zagrazajace życiu i zdrowiu pacjentów. Ponadto nie są w stanie sami leczyć takich powikłań, często przenosząc odpowiedzialność na lekarza. Przekłada się to także na obciążenie systemu NFZ, bo często tacy pacjenci kierowani są na SOR.

Marta Jaworska (Ksawerów , 2023-04-17)

#431

Widziałam zbyt dużo powikłań po zabiegach wykonanych w gabinetach kosmetycznych

Nina Grzelak (Komorniki, 2023-04-17)

#441

To jest naprawdę ważne. Tylko środowisko lekarskie może kompetentnie ustalić wskazania do zabiegow , a natura zabiegow MEstetycznej świadczy w 100% że są to świadczenia zdrowotne.

Andrzej Cisło (Wągrowiec, 2023-04-17)

#444

Popieram petycję

Renata Skaźnik-Hanslik (Racibórz , 2023-04-17)

#445

Zależy mi na bezpieczeństwie pacjenta

Aleksandra Sobiecka (Warszawa, 2023-04-17)

#459

Zależy mi na dobru pacjenta

Mariusz Ozga (Wieliczka , 2023-04-17)

#486

Zapewnić bezpieczeństwo wykonywania zabiegów medycyny estetycznej

Izabela Hartmann (Warszawa , 2023-04-17)

#487

Jestem przyszłym lekarzem i zależy mi na bezpieczeństwie pacjentów

Gabriela Dudek (Wólka Złojecka , 2023-04-17)

#494

Jako lekarz i na podstawie szerokiej, szczegółowej, wieloletniej praktycznej i teoretycznej znajomości schorzeń i procedur zabiegowych medycyny estetycznej oraz regeneracyjnej- jestem w pełni przekonany: ze względu na niedoceniane cechy stosowanych zabiegów: złożoność, inwazyjność, aktywny charakter wykorzystywanych materiałów, zastosowanie czynnych i działających wielokierunkowo leków, urządzeń wysokich energii do celowego, kontrolowanego uszkodzenia tkanek i skali ciężkości niestety możliwych trwałych powikłań- o konieczności posiadania interdyscyplinarnej wiedzy i zasad postępowania zabiegowego z zakresu wielu dziedzin medycyny klinicznej. Te elementy są konieczne celem w pełni bezpiecznego przeprowadzania tych zabiegów. Proceder wykorzystujący przypadkową prawną nieścisłość i nieadekwatną kwalifikację tych procedur tylko w przypadku Medycyny Estetycznej- jako "świadczenie nie-zdrowotne" jest niebezpieczne dla Pacjenta i wymaga obecnie doprecyzowania.

Tomasz Hanslik (Racibórz, 2023-04-17)

#504

Jestem lekarzem dentystą

Piotr Laska (Wołów, 2023-04-17)

#509

Uważam ze osoby nieuprawnione nie powinny mieć uprawnień do przerwania ciągłości tkanki

Weronika Krawiec (Katowice, 2023-04-17)

#510

Nie zgadzam się aby osoby niekompetentne np. kosmetyczki przerywały ciągłość tkankową.

Mateusz Antoniewicz (Katowice, 2023-04-17)

#519

Tak jak zębów nie leczą mechanicy, tak tym również powinni zajmować się profesjonaliści

Dawid Marek (Kraków, 2023-04-17)

#525

potrzebne są zmiany w tym dziale medycyny

Patrycja Kaszyk (Kraków, 2023-04-17)

#548

.

Patrycja Dziedzic (Jasło, 2023-04-17)

#552

Ograniczy to bardzo korzystanie dzieci z pomocy logopedycznej.

Anna Stefanowska (Babinek, 2023-04-17)

#569

Chce bezpiecznej medycyny estetycznej

Karolina Kapela (Stanisławów Drugi, 2023-04-17)

#575

Jestem studentem kierunku lekarskiego, mam świadomość niebezpieczeństw jakie niesie za sobą dotychczasowa sytuacja.

Mateusz Trubalski (Lublin, 2023-04-17)

#577

popieram logopedow.

Celina Boruch (Osmolice Pierwsze, 2023-04-17)

#589

Popieram treść petycji

Robert Gorycki (Lubaczów , 2023-04-17)

#594

Podpisuję ponieważ zależy mi na tym aby, dla dobra pacjentów, procedury medyczne wykonywane były tylko przez lekarzy i lekarzy dentystów.

Katarzyna Wierczek (Tworków, 2023-04-17)

#596

W postanowieniu Sądu Najwyższego (Postanowienie SN z dnia 26 maja 2021r. w sprawie o sygnaturze I KK 23/21) Sąd Najwyższy uznaje, że kwalifikując zabieg powiększania piersi preparatem Aquafilling przeprowadzony przez obwinioną jako działanie medyczne, które ze względu na jego inwazyjny charakter oraz wymogi dotyczące jego przeprowadzenia, wchodzi w zakres ustawowej definicji „świadczenia zdrowotnego”, zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 10 u.d.l.[…]. Zgodnie z tym obecnie w Polsce jeśli chodzi o odpowiedzialnośc lekarzy zabiegi medycyny estetycznej są kwalifikowane jako świadczenie zdrowotne (lekarze ponoszą w związku z tym oprócz cywilnej odpowiedzialność zawodową przed Sądem Lekarskim). Mimo tego zabiegi te mogą wykonywać osoby nie bedące lekarzami i nie posiadające wymaganych kompetencji do wykonywania zabiegów inwazyjnych, a brak woli ze strony odpowiednich instytucji do uregulowania tego wynika najprawdopodobniej z faktu, że grupa kosmetyczek zajmująca się takimi zabiegami jest bardzo liczna skutkowałoby to niezadowoleniem licznej grupy wyborców i ich rodzin.

Bartłomiej Cieślik (Gostynin, 2023-04-17)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...