NIE dla fuzji trzech instytucji
Komentarze
#204
Pozbawienie Lubelszczyzny i Lublina tych instytucji kultury zrobi z nas totalny zaścianek Europy nie tylko Polski . OburzająceBożena Stępień (Bychawa, 2023-05-27)
#208
Dlatego że CSK jest miejscem dostępnym , i bo nijaka opera nie jest potrzebna, bo nikt nie będzie chodzić , lepiej oddać to finansowanie na coś inneAndrei Kapustsin (Lublin, 2023-05-27)
#213
Zależy mi na różnorodności kulturalnej i obecności Kultury Wysokiej w przestrzeni publicznej.Iwona Siedlaczek (Lublin, 2023-05-27)
#214
Podpisuję, ponieważ jestem długoletnim pracownikiem Filharmonii Lubelskiej i nie zgadzam się na fuzję, bo to niszczy dorobek mojej instytucji!Anton Szaszkow (Motycz, 2023-05-27)
#215
Połączenie tych instytucji sprawi że w Lublinie będzie co raz mniej wydarzeń kulturalnych. Musimy pamiętać że życie kulturalne jest bardzo ważne dla Ludzi mieszkających w Lublinie i okolicach.Adrian Pasierbiewicz (Zamość , 2023-05-27)
#220
CSK to bardzo ważny punkt na kulturalnej mapie Lublina. Cenie to miejsce i nie chce aby różnorodność oferty kulturalnej prezentowanej w csk została ograniczona.Dorota Gryzio (Lublin, 2023-05-27)
#222
Ponieważ to jest próba wrogiego przejęcia CSK.Łukasz Mielniczuk (Lublinie , 2023-05-27)
#235
Uważam że likwidacja CSK i Filharmonii znacznie zatrzyma rozwój lubelskiej kultury i odbierze młodym muzykom możliwośći, które i tak już są ograniczone względem innych dużych miast.Julia Kuzyk (Lublin, 2023-05-27)
#247
Nie popieram połączenia trzech instytucji.Ewelina Hankus-Szczepanik (Bielsko-Biała , 2023-05-27)
#254
Nie zgadzam się z działaniami, które mogą zburzyć energię tego miejsca budowanego przez lata. Csk ma być Csk!Piotr Klimiuk (Lublin, 2023-05-27)
#256
poniewaz mam takie samo zdanie jak wy, nie moze byc tak ze bez wiedzy ludzi tak nagle likwiduja sobie tak wazne dla nas miejsca.Mikołaj Pomorski (Nałęczów, 2023-05-27)
#258
Chcę ratować lubelską kulturęMariusz Gościło (Lublin, 2023-05-27)
#261
Nie zgadzam się na takie traktowanie ludzi którzy tworzą kulturę inną niż stadionową filharmonia to sacrumIwona Zakrzewska (Łęczna, 2023-05-27)
#262
Nie zgadzam się z planami łączenia tych trzech instyrucjiBogusław Gałęzowski (Nałęczów, 2023-05-27)
#263
To jedyna słuszna reakcja na bezsensowne i szkodliwe działaniaMagdalena Mańkowska (Lublin, 2023-05-27)
#269
Nie zgadzam się na tworzenie instytucji, która de facto zmarginalizuje działalność filharmonii i CSK.Julia Czerwik (Lublin , 2023-05-27)
#270
.Michalina Suszek (Lublin , 2023-05-27)
#271
Uważam, że dobrze działają teraz. Połączenie spowoduje większy bałagan i ograniczenia.Teresa Kupracz (Włodawa , 2023-05-27)
#272
Jestem przeciwnikiem tej propozycjiKarol Rawicz-Pruszyński (Columbus , 2023-05-27)
#278
Podpisuję ponieważ jestem przeciwny temu pomysłowi.Piotr Akutko (Lublin, 2023-05-27)
#288
Jestem przeciwny upolitycznieniu i odgórnemu sterowaniu kulturąStanisław Żebrowski (Lublin, 2023-05-27)
#290
Nie akceptuję tego pomyslu- względy artystyczneTadeusz Szykuła (Lublin, 2023-05-27)
#291
Żadna z trzech instytucji nie posiada infrastruktury do bycia operą. Sale nie mają odpowiedniej akustyki i nadają się wyłącznie do koncertów z nagłośnieniem. Nikt zamieszany nie posiada doświadczenia w prowadzeniu instytucji, jaką jest opera. Wiele osób straci pracę. Wygląda to na polityczne zagranie, za które zapłacą szarzy obywatele.Aleksander J (Lublin, 2023-05-28)
#298
Uważam, że każda z tych instytucji odpowiada za inne spektrum działalności kulturalnej. Połączenie ich przynieść może wyłącznie szkody w tej działalności. Pomimo tego, że mieszkam w Białymstoku, związany jestem z lubelską kulturą.Tomasz Bielski (Białystok , 2023-05-28)
#300
Uważam ,że działania które zostały podjęte ,aby połączyć te trzy instytucje ,są nieprzemyślane i krzywdzące zarówno dla pracowników CSK i Filharmonii,jak również dla nas mieszkańców Lublina.Agnieszka Rusinek (Lublin, 2023-05-28)
#301
Uważam, że łączenie kilku różnych instytucji kultury o odmiennej specyfice i wspóne nimi zarządzanie mocno zuboży charakter artystyczny tych instytucji. Utrudni też w praktyce sprawne nimi zarządzanie tworząc piramidy decyzyjne wydłużając proces decyzyjny. Obawiam się też, jako plastyk, o dostępność dla odbiorcy sztuk plastycznych, które są od pewnego czasu usuwane z różnych (nazwę je ogólnie) miejsc kultury na terenie naszego miasta lub wprost eliminowane wraz z tymi miejscami.Elwira Wasak (Lublin , 2023-05-28)
#305
Nie zgadzam się z tym pomyslemPiotr Marek (Lublin , 2023-05-28)
#306
Fuzja to ograniczenie różnorodności oferty kulturalnej lubelszczyznyAndrzej Goliszek (Jakubowice Konińskie Kolonia , 2023-05-28)
#310
Rola CSK jest bardzo ważna jako instytucja niezależna od działalności pozostałych.Kamil Załuski (Lublin, 2023-05-28)
#312
Nie zgadzam się na fuzję.Agata Dudzik (Lublin, 2023-05-28)
#313
Cholernie zależy mi na tym, by kultura w Lublinie jednak istniała. By była wolnaGrzegorz Popiołek (Lublin, 2023-05-28)
#314
Zdecydowanie sprzeciwiam się połączeniu 3 od lat prężnie działających instytucji, które zdążyły już wyrobić sobie markę i organizują wydarzenia przyciągające rzesze żądnych kontaktu z wyższą kultura ludzi. Lublinowi nie jest potrzebna opera. A jeśli ktoś uważa inaczej, niech ją gdzieś zbuduje, a nie likwiduje 3 tak istotne dla naszego województwa instytucje kulturalne.Beata Kalinowska (Lublin, 2023-05-28)
#315
CSK ma powstało z udziałem funduszy unijnych aby służyć mieszkańcom Lublina , to nie jest prywatny folwark rządzących.Aneta Świrydo (Lublin , 2023-05-28)
#317
Nie dla fuzji! Filharmonii Lubelska to kultura i tradycja , tak od 1944 i niech tak kolejne 80 lat pozostanieMaciej Spychała (JAWORZNO , 2023-05-28)
#327
Tak.Marek Meller (Swarzędz , 2023-05-28)
#329
Funkcjonowanie instytucji kultury o ustalonej misji i celach działalności, wymaga odrębnego zarządzania, w tym finansowania przemyślanej oferty kulturalnej. Fuzja rozmywa, spłaszcza i denominuje wartość każdej z nich. To też pretekst do zwolnień pracowników, niemerytorycznych decyzji, braku kontroli nad poziomem oferty.Agata Świdzińska (Piaski, 2023-05-28)
#341
Nie chce takiej zmianyMirosław Pawęzka (Lublin, 2023-05-28)
#345
Jestem przeciwna fuzji trzech instytucji kulturyBeata Niezgoda (Niedrzwica Kościelna , 2023-05-28)
#347
Nie popieram fuzji! CSK jest dobrze prowadzoną instytucją, z ciekawym repertuarem, jedyną nie przynoszącą strat instytucją kultury w LublinieSylwia Węzik (Lublin, 2023-05-28)
#349
Niezależnie istniejące CSK jest bardzo ważne dla mnie i wielu bliskich mi mieszkańców Lublina.Agnieszka Spionek (Poole, 2023-05-28)
#356
Nie zgadzam się!Karol Mazurek (ŚWIDNIK , 2023-05-28)
#359
To dla mnie ważneLech Pukos (Lublin, 2023-05-28)
#364
Mieszkam w Lublinie i uwielbiam to miejsce, jest to jedna z "wizytówek" LublinaPolina Pavlusenko (Lublin, 2023-05-29)
#368
Pomysł łączenia tych trzech instytucji jest pogrzebaniem wieloletniej pracy wielu ludzi. Niedawno połączony został WOK i CSK. Kolejna fuzja będzie niekorzystna z punktu widzenia amatorskich twórców kultury. Nie wyobrażam sobie, żeby Opera byla organizatorem przeglądów teatrów młodzieżowych, konkursów recytatorskich czy Ogólnopolskiego Festiwalu Kapel i Śpiewaków Ludowych. WOK od lat organizuje imprezy dla młodych twórców kultury i wspiera działania powiatowych ośrodków kultury. Już po połączeniu CSK i WOK widać trudności w komunikacji i organizacji turniejów powiatowych. Po kolejnym połączeniu instytucji będzie to w ogóle niemożliwe.Katarzyna Grudzień (Puławy , 2023-05-29)
#372
Pragnę aby Filharmonia zatrzymała dotychczasową autonomię i statut oraz dalej funkcjonowała na dotychczasowych zasadach i kontynuowała swoją piękną 80-letnią tradycję.Gabriela Orłowska (Lublin, 2023-05-29)
#373
Podpisuję, ponieważ obecne CSK jest idealnym miejscem dla Lublina, nie potrzebna jest filharmonia.Paulina Tylus (Hamburg, 2023-05-29)
#378
Jestem przeciwna machlojkom, decyzjom podejmowanym po cichu i robieniu sieczki z lubelskiej kultury.Anna Lisiecka (Lublin , 2023-05-29)
#381
Lubelskie CSK jest jedyną instytucją w województwie której działania są prężne a repertuar przebogaty. Tu każdy znajdzie coś dla siebie, od wystaw malarskich przez spektakle teatralne po seanse filmowe. Bilety wstępu są zawsze w przystępnych cenach i rozchodzą się niczym świeże bułeczki. Likwidacja tak dobrze prosperującej jednostki będzie niepowetowaną stratą dla nas, odbiorców.Katarzyna Ignaciuk-Bilska (Biała Podlaska , 2023-05-29)
#382
Zgadzam się z postulatamiHubert Banach (Świdnik , 2023-05-29)
#388
nie należy psuć tego co dobrze funkcjonuje a czyjegoś widzimisię, żeby za chwilę wszystko legło w gruzach. A ściana wschodnia Polski będzie znowu zaściankiem. Łapy precz id takiej fuzji.teresa Ziółek (Jacków , 2023-05-29)
#398
Uczęszczam na zajęcia na sali baletowej i chcę żeby dalej były w CskJagoda Tchurzewska (Lublin, 2023-05-29)