NIE dla fuzji trzech instytucji
Komentarze
#404
Jest to dla mnie bardzo istotna społecznie sprawa.Aleksandra Jurkowska (Lublin, 2023-05-29)
#405
Regularnie korzystamy z działalności Centrum Spotkania Kultur całą rodzinąAnna Kobzak (Lublin, 2023-05-29)
#408
Fundamentalnie nie zgadzam się ani z pomysłem łączenia instytucji, ani z trybem, w jakim ten proces się odbywa.Karolina Rozwód (Lublin, 2023-05-29)
#412
Zależy mi na dalszym autonomicznym funkcjonowaniu CSK i Filharmonii. Instytucje te działają prężnie, oferują wartościowe i interesujące wydarzenia. "Fuzja" w moim przekonaniu zagraża "zniszczeniu" tego, co już autonomiczne dotąd instytucje wypracowały, a więc świetną opinię, wyjątkowość swoich przedsięwzięć. Takie "małżeństwa" nie sprawdzają się.Małgorzata Centner-Guz (Lublin, 2023-05-29)
#413
Sprzeciwiam się odcięciu sali baletowej od użytkowania fundacji sztukmistrzeOlga Wymoczył (Lublin, 2023-05-29)
#414
Protestuje przed odbieraniem mi i mojej rodzinie bardzo ważnej dla mnie sfery jaką Centrum Spotkania Kultur wprowadziło do życia kulturalnego mojego miasta.Protestuje ponieważ jestem skonsternowany metodami jakie są stosowane w niszczeniu wspaniałych dla odbiorców wartości i nie liczeniem się ze społeczeństwem obywatelskim w moim rozumieniu w imię promowania pojedynczych karier.
Wartość, którą wnosi CSK jest jednym z motywatorow dla, których moja rodzina dokonała wyboru Lublina jako miejsca zamieszkania.
CSK jest duma dla mieszkańców Lublina i regionu. Nie odbierajcie nam tego.
Robert Swatowski (Lublin , 2023-05-29)
#418
Jestem pracownikiem Instytucji Kultury, wiem jak działa ten sektor i nie rozumiem jak z dnia na dzień można połączyć trzy różne (niezależnie od potencjalnych podobieństw) instytucje, kosztem rozwoju jednej z nich. Jeśli to forma szukania oszczędności, to bardzo krótkowzroczna.Paweł Panfil (Poznań, 2023-05-29)
#419
Kto wpadł na pomysł łączenia trzech niezależnych instytucji w jeden moloch?Przemysław Stępniak (Wolica, 2023-05-29)
#423
Szanuję niezależnośćMarek Różycki (Lublin, 2023-05-29)
#428
CSK i Filharmonia Lubelska to ważne dla mnie miejsca na kulturalnej mapie Lublina. Korzystamy całą rodziną z ich oferty regularnie i nie wyobrażamy sobie, żeby mogło ich zabraknąć.Beata Sanocka (Lublin, 2023-05-29)
#430
To bardzo zły pomysł łączenie trzech instytucji tak ròżniących się od siebie. Osobno spełniają swoje funkcje, każdy może znaleźć to co go interesuje. Jestem pracownikiem kultury od 37 lat i wiele widziałam. Takie sztuczne ,,twory" zawsze są ze szkodą dla odbiorcòw kultury, twòrcòw i całego środowiska. Często korzystam z bogatej oferty CSK i Filharmonii Lubelskiej. Nie korzystam z oferty Teatru Muzycznego. Tyle lat czekaliśmy. Powstała taka placòwka jak CSK, ktòra świetnie spełnia swoje zadania, jest znana w wojewòdztwie, kraju i za granicą. I teraz KTOŚ wpada na ,,chory pomysł". Bardzo łatwo jest coś zlikwidować, ale bardzo trudno zbudować na nowo. Podsumowując ,, mòwiły jaskòłki, że niedobre są spòłki".Jolanta Grabowska (Lubartòw, 2023-05-29)
#448
Nie zgadzam się z przesłankami merytorycznymi likwidacji CSK i Filharmonii, a szybkie tempo zmian budzi moje wątpliwości co do praworządności i prawdziwych powodów "fuzji".Adam Banach (Lublin, 2023-05-29)
#453
Centrum Spotkania Kultur jest wyjątkowym miejscem na mapie Lublina, które przyciąga swoją innowacyjnością.Michalina Marczewska (Lublin , 2023-05-29)
#460
Chce patrzeć dalej w lustro...:)Jacek Mac (Lublin, 2023-05-30)
#466
Uważam, że połączenie tych zacnych instytucji doprowadzi do upadku i wielkiego pomieszania różnych poziomów kultury.Pomyślcie jak by wyglądało auto które posiada nadwozie złotej Karety, koła od najdroższego BMW a wszystko ciągnięte przez Konie.... Tak zapowiada się fuzja.
Pieniądze nigdy nie są problemem tylko problemem jest dobre gospodarowanie nimi....
Andrzej Błaszczyk (Lublin, 2023-05-30)
#471
Nie zgadzam się z danym projektem i uważam, że nie powinno być podziału.Maja Nowak (Lublin , 2023-05-30)
#473
Tak trzebaMagda Brzozowska (Wisznice , 2023-05-30)
#474
CSK jest wartościowym miejscem, w którym odbywa się wiele wydarzeń kulturalnych. Sama uczestniczę i prowadzę zajęcia z akrobatyki powietrznej w CSK - ludzie z całej Polski twierdzą że jest to najlepsze i najładniejsze miejsce w naszym kraju do trenowania akrobatyki powietrznej. Nie rozumiem decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego, wyrażam zdecydowany przeciw dla jakiejś fuzji.Milena Leziak (Lublin, 2023-05-30)
#485
CSK jest wspaniałą instytucją pozwalającą na rozwój zwłaszcza młodym osobom poprzez działania np. Młodego CSKMartyna Flisiak (Piotrowice, 2023-05-30)
#486
Jestem osobą aktywnie działającą na płaszczyźnie artystycznej. Preferowałbym, aby wszystkie wymienione instytucje pozostały autonomiczne, i miały większą swobodę do decydowania o swojej działalności w zakresie własnej dziedziny.Rafał Dąbek (Lublin, 2023-05-30)
#488
Nie zgadzam się na fuzję trzech instytucji.Agata Micek (Wrocław , 2023-05-30)
#491
nie podoba mi się nepotyzm, którego ofiarą będzie wspaniała instytucja kulturalnaMateusz Szałkowski (Lublin, 2023-05-30)
#492
pomysł połączenia różnych instytucji jest niszczeniem ich dorobkuDorota Ozimek (Lublin, 2023-05-30)
#495
Nie zgadzam się na połączenie trzech odrębnych instytucji w jedną.Iwona Gostkowska Goljanek (Lublin , 2023-05-30)
#502
Zależy mi na rozwoju kulturalnym w Lublina i zachowaniu CSKIlona Kalamon (Lublin, 2023-05-30)
#504
Uważam, że instytucje funkcjonują obecnie satysfakcjonująco i ich fuzja będzie miała negatywny wpływ na ich działalność.Bartłomiej Działo (Dębica, 2023-05-30)
#506
Chodze na zajęcia akademii sztukmistrzów do CSK i niestety nie mam gwarancji czy po fuzji tych trzech instytucji będą się one odbywać. Byłaby to dla mnie wielka strataAleksandra Kardaszewska (Dys, 2023-05-30)
#510
Podpisuję, ponieważ znam ideę jaka przyświecała powstaniu CSK i jeżeli ta instytucja nie będzie miała osobowości prawnej to w zasadzie oznacza to likwidację tej wspaniałej instytucji a tym samym zarzucenie idei jej powstania.Jan Borek (Dębica, 2023-05-30)
#511
RAZEM ratujmy lubelską kulturęEwa Wojciechewicz (Lubartów, 2023-05-30)
#515
Nie widzę żadnego uzasadnienia dla tych zmianPiotr Masivz (Ćmiłów , 2023-05-30)
#522
te instytucje powinny działać niezależnieAndrzej Kryk (Lublin, 2023-05-30)
#525
Współpracuję regularnie z CSK i nie mam żadnych zastrzeżeń dotyczących funkcjonowania tej instytucji. Powiem więcej, z roku na rok CSK działa coraz lepiej i uważam, że nie powinno się wprowadzać zmian gdy CSK radzi sobie tak dobrze.Aleksandra Miler-Podgajna (Lublin, 2023-05-30)
#532
Uważam, że pomysł likwidacji CSK i Filharmonii jest skandalicznyMałgorzata Bielecka-Hołda (Lublin, 2023-05-30)
#534
Nie godzę się na zlikwidowanie działań prowadzonych w CSK poprzez jego wchłonięcieDorota Boroś (Stasin, 2023-05-30)
#537
Każda z już istniejących instytucji kulturę nosi w sobie różne zadania i przekaz. Przy połączeniu nie będzie to możliwe. Bardzo ubolewam nad tą sytuacją i mam nadzieję tak się nie stanie....Włodzimierz Kuzyk (Mętów , 2023-05-30)
#538
Nie zgadzam się na fuzję, ponieważ CSK jest odrębną, samodzielną instytucją, która nie ma i mieć nie powinna nic wspólnego z filharmonią....cele i zadania tych instytucji nie są jednakie, wręcz odmienneEdyta Działa (Lublin , 2023-05-30)
#544
Chcę aby CSK było dalej miejscem spotkań kultur dla ludzi!Magdalena Adamczyk (Lublin, 2023-05-31)
#549
Moje dzieci uczestniczą w zajęciach w CSK, które przez zapowiadane zmiany mogą zostać zakończone. Bardzo cenię sobie organizowane w CSK różne wydarzenia kulturalne - również te cykliczne, jak np. Cyrkulacje. Chcę, żeby mogły dalej się odbywać.Hanna Kryńska (Lublin , 2023-05-31)
#557
Jestem przeciwko fuzjiTomasz Górski (Lublin, 2023-05-31)
#567
Po co niszczyć tak dobrą ekipę CSK. Jak dzialaja dobrze to po co łaczyc i tworzyć konflikty kadrowePiotr Kęska (Lublin, 2023-06-01)
#570
Nie będzie to służyło rozwojowi Csk i FilharmoniiDorota Stryczniewicz (Lublin, 2023-06-01)
#571
Uważam ten pomysł za kuriozalny. Działalność CSK wykracza dalece poza wydarzenia z obszaru muzyki.Marta Wysocka (Lublin, 2023-06-01)
#574
Lublin to miasto Wieniawskiego , a nie ładnej Pani od pokazywania piersi na scenie operetki.Monika Błaszczak (Lublin , 2023-06-01)
#576
Jak w petycjiWaldemar Sarnacki (Łu6, 2023-06-01)
#578
Nie wyrażam zgody uważając, że źle to wpłynie na rozwój kultury naszego regionu, projekty i działania które są realizowane. Widzę ile ludzi korzysta z CSK, że nie wyobrażam sobie o zaniechaniu istnienia tej instytucji.Anna Stylińska (Piotrków Drugi, 2023-06-01)
#582
Skoro pracownice i pracownicy, związki zawodowe, lokalne i ogólnopolskie środowisko kulturalne chcą pozostawienia odrębnych instytucji to jedynymi zwolennikami są politycy? Absurd!Szymon Furmaniak (Lublin, 2023-06-02)
#586
Nie ponieważ CSK jest inną instytucją niż FL i TM której nie da się połaczyć dobrze w jedną instytucjęArkadiusz Łuszczewski (Lublin, 2023-06-02)
#594
Jestem zaMonika Wojcik (Lublin, 2023-06-03)
#598
Nie zgadzam się na połączenie tych 3 instytucji w jedną. Każda z nich ma odrębny cel i inne założenia, które powinny stanowić odrębne instytucje, a nie całość. Miałam zaszczyt występować na deskach 2 instytucji - Filharmonii Lubelskiej i CSK. Za każdym razem przedsięwzięcia te miały zgoła inny charakter i innego odbiorcę (muzyka poważna, muzyka rozrywkowa). Uważam, że to co jest rozrywką i szeroko pojętą sztuką powinno zostać w CSK, muzyka poważna w Filharmonii, a musicale i aktorstwo w teatrze muzycznym. Jeżeli Teatr Muzyczny nie jest w stanie sam kontynuować swojego istnienia, to może należy pochylić się nad osobną strategią marketingową dla Teatru, zamiast niszczyć inne placówki? Stanowcze NIE dla fuzji tych 3 placówek!BEATA STOKŁOSA (Lublin, 2023-06-04)
#600
Zgadzam sięAgnieszka Pyzel (Konstancin Jeziorna, 2023-06-05)