Wszyscy Razem przeciwko niszczeniu Wzgórz Piastowskich
Komentarze
#2
Nie zgadzam się na lokalizację lodowiska/wrotkarni w okolicy Wzgórz Piastowskich(Zielona Góra , 2017-04-05)
#4
Rewitalizacja tak, ale nie niszczenie i bizantyjskie pomysły za które zapłaci lokalny podatnik(Zielona Góra, 2017-04-05)
#15
wzgórza piastowskie powinny jako jedne z ostatnich w nomen omen ZIELONEJ GÓRZE pozostać jak najbliżej naturalnego stanu rzeczy. Oczywiście mozna uatrakcyjniać ten teren ale ingerując w naturalny stan rzeczy jak najmniej.(Zielona Góra, 2017-04-05)
#26
Nie wyrażam zgody na zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Wzgórz Piastowskich w Zielonej Górze poprzez przeznaczenie terenu na rzecz sportu i rekreacji lub usług oraz parkingu(Zielona Góra, 2017-04-05)
#31
Podpisuje poniewaz mam dosyc wycinki drzew w Polsce!! A tutaj jak nazwa wskazuje Zielona Gora powinna byc ZIELONA nie betonowa od murów!!(London, 2017-04-05)
#33
Można stworzyć coś nowego bez niszczenia tego, co dobre. Wzgóra Piastowskie są zbyt pięknym i cennym.miejscem, żeby dokonywać tam znaczącej ingerencji.(Zielona Góra, 2017-04-05)
#34
Nie zgadzam się na zamianę lasu na beton w najbardziej cennym dla miasta Lesie Piastowskim(ZIELONA GÓRA, 2017-04-05)
#36
jestem przeciwna ingerencji w przyrodę, korzystam często z Wzgórz Piastowskich i nie wydaje mi się by propozycje miasta co do zagospodarowania tego terenu były niezbędne. Chcę chociaż skrawka natury w moim mieście(Zielona Góra, 2017-04-05)
#38
Nie rozumiem takiej dziwnej , pokrętnej logiki: "zagospodarowujemy Park i Las Piastowski dla mieszkańców Zielonej Góry poprzez jego wycięcie". Nie rozumiem też jak można zamieniać miejsce święte dla zielonogórzan, gdzie chodzi się na spacery, zażywa rekreacji wśród ciszy i z dala od codziennego miejskiego zgiełku na łonie natury, na pełen hałasu park rozrywki. Drugiego takiego unikalnego miejsca jak jest tutaj nie ma chyba nigdzie indziej w całej Polsce. Wszyscy nam tego zazdroszczą. A tutaj grupa osób z prezydentem miasta na czele, bez żadnych miarodajnych konsultacji z jego mieszkańcami (bo te co niby były, były wielką fikcją), bez pytania o ich zgodę chce to zniszczyć i próbuje narzucić swoją szkodliwą wizję w imię przyszłych interesów wyborczych. W park na pewno należy zainwestować, ale nie wolno wydawać tak wielkich pieniędzy na kosztowne inwestycje, które będę generować kolejne koszty gdyż będą one wymagały stałej konserwacji, napraw, przeglądów technicznych, zatrudnienia dozorców i pracowników obsługi. Teraz częściowo mają być fundusze unijne, a potem kto za to zapłaci? Jestem za naprawą alejek parkowych, ustawieniem nowych ławek, wiat i stolików, zagospodarowaniem polan parkowych na miejsca wypoczynku, być może z wyznaczeniem miejsc na palenie ogniska gdzie będzie można zorganizować kameralne lub nawet nieco większe spotkania (tak już przecież kiedyś tutaj było), postawieniem sanitariatów i koszy na śmieci, odnowieniu i oznakowaniu ciągów pieszych i ścieżek rowerowych, wyznaczeniu tras dla narciarzy biegowych, odnowieniu toru saneczkowego i być może przystosowaniu Górki Tatrzańskiej do jazdy dla narciarzy, zagospodarowaniu terenu wokół oczek wodnych tak aby można było wypoczywać nad nimi w ciszy i spokoju, ustawieniu stojaków na rowery i/lub torów dla prowadzenia ćwiczeń gimnastycznych i siłowych w plenerze, a w miejscach wrażliwych monitoringu chroniącego infrastrukturę i zapewniającego bezpieczeństwo. Fajnie byłoby też odnowić i oznakować miejsca historyczne w Parku, postawić mapy orientacyjne terenu z podanymi odległościami w kilometrach i czasami przejścia dla piechurów. Takie nie inwazyjne pomysły można mnożyć, Trzeba tylko wykazać trochę dobrej woli, a tej po prostu nie ma. Jestem zdecydowanie przeciwny budowaniu parkingu dla samochodów w środku lasu poprzez jego wycięcie w sytuacji gdy z obu stron (ul. Ptasia i Botaniczna) w pobliżu są przystanki autobusowe i dojeżdżają bardzo często autobusy MZK różnych linii. Dlaczego dla większej dostępności nie proponuje się zwiększenia częstotliwości ich kursowania (chociaż jest to raczej zbyteczne) lub wprowadzenia darmowych przejazdów w kierunku parku w określonych dniach i godzinach (np. soboty i niedziele). Takie rozwiązanie na pewno niosłoby za sobą o wiele niższe koszty społeczne. Jako prezes Towarzystwa Turystycznego "Chapacz" od ponad 40-stu lat działającego na rzecz mieszkańców miasta, apeluję do wszystkich o przyłączenie się do protestu i wsparcie petycji sprzeciwiającej się degradacji kolejnego pięknego miejsca w Zielonej Górze.(Zielona Góra, 2017-04-06)
#41
Nie zgadzam się na częściowe zniszczenie wzgórz piastowskich. Są inne miejsca na takie inwestycje, choćby teren przy CRS.(Zielona Góra , 2017-04-06)
#47
Nie zgadzam się na inwestycje w tym miejscu ponieważ jest tam zbyt pięknie żeby to niszczyć!!!(Zielona Góra, 2017-04-06)
#51
Często odwiedzamy Las Piastowski. Jest to jedyne miejsce w okolicy, w którym można przez chwilę pobyć na łonie natury, pozbierać myśli, wyciszyć się po dniu intensywnej pracy, poczytać książkę, nacieszyć brakiem ludzi, dźwięków cywilizacji, a przede wszystkim obcować z wieloma gatunkami zwierząt i ptaków. Obserwować je w środowisku naturalnym. To ważne miejsce dla ludzi bez samochodów i dla osób starszych, które nie mają siły na dłuższe wyprawy.(Zielona Góra, 2017-04-06)
#52
nie ma kompromisu w obronie matki ziemi(zielona góra, 2017-04-06)
#54
Mieszkam obok(Zielona Góra , 2017-04-06)
#56
nie zgadzam się na niszczenie przyrody kosztem budowy jakiś bezuzytecznych bloków, obwodnicy.(Sulechów , 2017-04-06)
#57
Nie zgadzam się na jakąkolwiek ingerecję w przyrodę i krajobraz na tym terenie!!!(Zielona Góra, 2017-04-06)
#59
Była mieszkanka Zielonej Gory(Poznań, 2017-04-06)
#60
protestuje przeciwko głupocie!!!(ZIELONA GÓRA, 2017-04-06)
#61
Lasow sie nie niszczy !!!(Zielona Góra, 2017-04-06)
#66
Proszę! nie ruszajcie tego cudownego miejsca swoimi ciężarówkami, koparkami i wywrotkami. Dla mnie i mojej Rodziny zdecydowanie jest tam teraz pięknie i funkcjonalnie, a przede wszystkim blisko do natury i dzikich zwierząt. Nie psujcie tego. "Lepsze jest wrogiem dobrego!"(Zielona Góra, 2017-04-06)
#70
Wybudowanie lodowiska w tym miejscu, przyniesie więcej szkody niż pożytku. Uciekamy na wzgórza piastowskie po relaks i spokój, a na CRS po sport i rozrywkę.Niech tak zostanie.(Zielona Góra, 2017-04-06)
#73
Nie wyobrażam sobie zniszczenia tego miejsca!(Zielona Góra , 2017-04-06)
#82
Podpisuję, ponieważ niedługo wszystko zaleją betonem. Poza tym uwielbiam jeździć po naszych lasach rowerem ;)(Zielona Góra, 2017-04-06)
#94
idealnie juz wszystko ujęte(zielona góra, 2017-04-06)
#95
mam dość likwidowania bardzo pięknych miejsc tym bardziej takich miejsc w Zielonej Górze. niedługo będziemy się spotykać na chodnikach a nie w parkach(Zielona Góra, 2017-04-06)
#98
Inwestycja realizowana bez przemyślenia, bez planu, bez konsultacji społecznych i pod presją wykorzystania środków unijnych - jakkolwiek. Nie zgadzam się ze zmianą zagospodarowania, chcę rewitalizacji parku Ludowego.(Zielona Góra, 2017-04-06)
#99
Uważam, że wzgórza Piastowski stanowią atrakcję same w sobie, w takiej formie w jakiej się znajdują obecnie, bez potrzeby rozjeżdżania ich spychaczami i budowy zbędnej infrastruktury. Władze miasta powinny zająć się raczej rewitalizacją Parku Piastowskiego, w którym przydałyby się nowe ścieżki i chodniki oraz ławki. Nie wspomnę już o odnowieniu amfiteatru. Wzgórza proszę zostawić i nic tam nie wycinać!!(Zielona Góra, 2017-04-06)
#105
Jestem przeciwna zabudowie wszystkiego, co naturalne.(Zielona Góra , 2017-04-06)
#117
Zależy mi na jak największej ilości lasów w naszym mieście!(Zielona Góra , 2017-04-06)
#123
Nie uwazam aby parkingi i lodowisko były ważniejsze niż las. Obiekty rekreacyjne można usytuować gdzie indziej(Zielona Góra , 2017-04-06)
#125
Jestem mieszkańcem ul wladyslawa iv i bardzo nam zależy aby utrzymać las za oknami. To jest dla mnie wartość nadrzedna. Proponuje aby zmodernizować scieszki, upiększyć to co jest aktualnie. Ale nie kosić drzew i stawiać jakies budy. Przeciez to absurd.(zielona góra, 2017-04-06)
#127
Nie zgadzam się z niszczeniem Lasu Piastowskiego(Zielona Góra, 2017-04-06)
#129
Uwielbiam łyżwiarstwo i wiem, jak ważne jest uprawianie go w czystym miejscu pełnym drzew. Ale w obecnej sytuacji, kiedy przyroda Polski jest uszczuplana na wielu frontach naraz, a w Zielonej Górze jest to już kolejny zagrożony park, nie mogłabym przejść obojętnie. W dojrzałych społeczeństwach na lokalizację tego typu obiektów wybiera się najczęściej ustronne miejsca po rewitalizacji, tereny poprzemysłowe, na które nie ma lepszego pomysłu. Miejsca te zyskują nową wartość, można dosadzić wokół lodowiska wiele nowych drzew, zamiast wycinać istniejące na dobrze funkcjonujących terenach zielonych, z którymi mieszkańcy są zżyci praktycznie, historycznie i emocjonalnie. Proszę więc rozważyć tereny poprzemysłowe, jak również propozycje samych mieszkańców. Nie można też zapomnieć o dobrym zapleczu gastronomicznym i nienagannej komunikacji zbiorowej.(Opole, 2017-04-06)
#134
Kategorycznie sprzeciwiam się lodowisku/wrotkarni na Wzgórzach Piastowskich/Piast Polanie, pomysł ten jest absurdalny i całkowicie nieracjonalny(zielona góra, poland, 2017-04-06)
#136
Proponuje sprawdzić kto ma w tym interes aby ten las został wycięty:)Lodowisko powinno być rozbudowane obok CRSu no chyba ze ktoś straci interes w tym:)
(Zielona Góra, 2017-04-06)
#139
Nie niszczmy piękna Wzgórz,zachowajmy ich charakter i cieszmy się tym,nie potrzebujemy w tym miejscu betonowych budowli i znowu wycinki drzew!!(Zielona Góra, 2017-04-06)
#142
Bo kocham ten las(Zielona Góra , 2017-04-06)
#143
janusz5556@wp.pl(Zielona Góra, 2017-04-06)
#155
Wzgórza są wyjątkowe. Decyzja o ich ucywilizowaniu jest bezmyślna i nie rozumiem uporu z jakim władze Zielonej Góry trwają przy swoim.(Zielona Góra, 2017-04-06)
#159
Od lat spaceruje tam z moja mama i narzeczona w każdy weekend z psami i nie wyobrażam sobie, aby to miejsce tak znane zielonogórzanom jako cudowny teren spacerowy w naszym mieście miało zostać zabetonowane(Zielona gora, 2017-04-06)
#168
Bo nie zgadzam się z olewaniem przez władze zdania mieszkańców oraz budowaniem i wymyślaniem bzdur(Zielona Góra, 2017-04-06)
#172
Podpisuję ponieważ bardzo często uczęszczam w te miejsca jak tylko jestem w Zielonej Górze, bardzo pięknie miejsce i szkoda było by to zniszczyć.(Sulechów, 2017-04-06)
#174
Proponowana inwestycja, w żaden sposób nie koreluje z tym miejscem pod względem przyrodniczy jak i historycznym.(Zielona Gora, 2017-04-06)
#179
Podpisuje poniewaz uwazam,ze wystarczy betonu I wycinki drzew w Zielonej Gorze.Dobrym punktem widokowym jest Wieza Braniborska ktora nalezaloby udostepnic mieszkancom,a terenem na kolejne obiekty sportowe jest kompleks przy Sulechowskiej.(Zielona Gora, 2017-04-06)
#192
Sprzeciwiam się poronionemu pomysłowi "zagospodarowania" wzgórz. W szczególności budowie tzw. wieży widokowej. Zamiast popawić to co było przed wojną na tym terenie - "budujemy bo możemy".(Zielona Góra, 2017-04-07)