NIE! DLA WYCINKI LASU SOLNICKIEGO.

Komentarze

#2401

Las jest wazniejszy od cmentarzy i lotnisk

(Białystok, 2020-07-07)

#2404

Mieszkam w Olmatach i zależy mi na pięknej ścianie lasu która odgradza moje miejsce zamieszkania od miasta. Ludzie GDZIE TA EKOLOGIA O KTOREJ WSZYSCY MÓWIĄ!! Stop wycince lasu!!

(Białystok, 2020-07-07)

#2415

Nie zgadzam się, by dla kilku biznesmenów niszczono nasze bogactwo naturalne, którego nigdy nie odbudujemy

(Olmonty, 2020-09-01)

#2422

Ponieważ Las Solnicki to tereny rekreacyjne i zielone płuca Miasta Białystok i Dojlid ,które są prężnie rozwijającym się osiedlem ,które przyciąga ludzi z powodu zielonej okolicy.Jest wiele terenów ,gdzie może powstać lotnisko lub cmentarz ... z dala od mieszkańców .

(Białystok, 2020-09-05)

#2426

Ważna jest dla mnie przyroda bez której człowiek nie jest w stanie egzystować.

(Białystok, 2020-09-07)

#2434

Niech budują lotnisko poza miastem. Jest tam dużo nie zalesionego terenu.

(Białystok, 2020-09-07)

#2440

Nie zgadzam się na wycinkę lasu Lasu Solnickiego!

(Białystok, 2020-09-07)

#2441

Wyciąć las i zdegradować środowisko jest łatwo, tak postępują prymitywni ludzie, którzy myślą i działają z bardzo ograniczonej perspektywy. Stop przemocy ludzi wobec natury!

(Białystok, 2020-09-07)

#2444

Las Solnicki przynosi mieszkańcom Białegostoku wieksze korzyści niż może przynieść pas startowy na lotnisku.
Bezrefleksyjne wycinanie lasów i grabieżcza polityka człowieka doprowadzają do zagłady Ziemi. W tej kwestii władze Białegostoku idą po najkrótszej linii oporu i nie szukaja innych, innowacyjnych rozwiązań. Być może są one kosztowne, ale wycinka tego bezcennego lasu to jeszcze większa strata. Przez ostatnie dziesięciolecia przyroda musiała ustępować biznesowi. Pora aby ta kolejność się odwróciła.

(Zabłudów, 2020-09-08)

#2446

Planowana wycinka pod pas startowy "lotniska" to przykrywka dla interesów grupki cwanych przedsiębiorców. Krywlany to już nie jest lotnisko, a teren do rozbudowy miasta i pretekst do wycinki lasu.

(Białystok, 2020-09-08)

#2448

BUDOWA LOTNISKA DLA KILKUNASTU BIAŁOSTOCZAN NIE JEST W INTERESIE PUBLICZNYM. ILE OSÓB BĘDZIE KORZYSTAŁO Z TEGO LOTNISKA? NIE IDŹMY DROGĄ LUBLINA CZY RADOMIA, GDZIE SAMORZĄD TOPI GIGANTYCZNE ŚRODKI W LOTNISKU, ZAMIAST PRZEZNACZAĆ JE NA BARDZIEJ POTRZEBNE MIASTU CELE. TRZYSTUTYSIĘCZNE MIASTO NIE MA PORZĄDNEJ HALI SPORTOWEJ. ŻADEN KONCERT CZY INNA WIĘKSZE WYDARZENIE IMPREZA WYMAGAJĄCE ZADASZENIA NIE MA SZANS ODBYĆ SIĘ W NASZYM MIEŚCIE. ALE LOTNISKO DLA KILKU PRYWATNYCH SAMOLOTÓW TO NIEZBĘDNA KONIECZNOŚĆ. CIEKAWE KTO MA W TYM INTERES??? BARDZO PRZYPOMINA MI TO BUDOWĘ GALERII JAGIELLOŃSKIEJ, KTÓRA MIAŁA POWSTAĆ W MIEJSCE STADIONU JAGIELLONI. ZA KILKA, KILKANAŚCIE LAT OKAŻE SIĘ, ŻE TAK MAŁEGO LOTNISKA JUŻ NIE POTRZEBUJEMY! A GRUNTUY DLA DEWELOPERÓW BĘDĄ JUŻ GOTOWE.

(BIAŁYSTOK, 2020-09-08)

#2449

Podpisuję, ponieważ decyzje miasta są coraz bardziej niezrozumiałe i absurdalne. Kiedy wreszcie dorośniemy do tego, że lasy trzeba chronić, a nie wycinać? To zupełnie anachroniczne myślenie.

(Białystok, 2020-09-08)

#2450

Podpisuję

(białystok, 2020-09-08)

#2457

Las jest niezbędny do życia - bez lotniska się obejdzie.

(Białystok, 2020-09-08)

#2474

słów brak na te wszystkie wycinki, po co to robicie? jaki jest cel

(Sokółka, 2020-09-08)

#2481

Podpisuje ponieważ uważam, że wycinka lasu nic nie zmieni. I tak nie ma możliwości aby powstało tam prawdziwe lotnisko dla ruchu pasażerskiego. Zapewne skończy się tym że zostanie wycięty las a i tak żadne lotnisko tam nie powstanie. Tym bardziej w obecnych czasach gdzie nawet największe porty lotnicze mają problem z utrzymaniem się. Czy stać nas na utrzymywanie bezużytecznego lotniska? Pomijając już bardzo dobry dojazd do portu lotniczego w Warszawie.

(Olmonty, 2020-09-09)

#2485

nie zgadzam sie na wyciecie tak pieknego lasu

(solniczki, 2020-09-09)

#2510

Elżbieta Fijałkowska

(Białystok, 2020-11-21)

#2511

Koszty z tego do bardzo iluzorycznych zysków są niewspółmierne

(Niewodnica Kościelna, 2021-01-30)

#2513

Podpisuję, bo jest to zupełnie nieuzasadniona destrukcja ważnego dla mieszkańców obszaru, dzięki któremu mają czystsze powietrze i teren rekreacyjny.

(Olmonty, 2021-01-31)

#2516

Podpisuję, bo uważam decyzję o wycince lasu za absolutnie nieprzemyślaną, krótkowzroczną, nieekonomiczną i przede wszystkim nieekologiczną.

(Bialystok, 2021-02-13)

#2521

Ten Las należy do nas, nie pozwólmy aby decyzją urzędników został zrównany z ziemią Tylko po to aby niewielka grupka najbogatszych ludzi dla swojej wygody mogła latać we własnych sprawach z miasta do miasta... A przewoźnicy dzięki usunięciu przez Miasto " przeszkód lotniczynch"(80ha Naszego Lasu Solnickiego) płacili mniejsze ubezpieczenie...
Nie oddajmy Proszę lasu pod piły.

(Białystok, 2021-02-24)

#2522

Zostawcie ostatnie drzewa! jedyny dostęp do świeżego powietrza! mamy dość bloków i cmentarzy! STOP SMOG !

(Białystok, 2021-02-24)

#2537

Uważam, że las ten zasługuje na ochronę, znajduje się tam siedlisko łosia, budowa spowoduje komunikacyjny problem w centrum miasta, będzie przeszkadzać ludności w promieniu wielu kilometrów a także zaburzy rozwój zabudowy miejskiej w tym kierunku. W miastach europejskich nie ma lotnisk tak blisko centrum. Władze miasta mając na tym etapie możliwość wyboru nie myślæ perspektywicznie a zaściankowo, jak zwykle przedkładają interesy grupek ponad dobro ogółu mieszkańców.

(Białystok, 2021-02-25)

#2539

Nie zgadzam się na wycinkę

(Białystok , 2021-02-25)

#2544

Uważam że to zła decyzja wycięcia tak dużego i pięknego lasu. Nie powstanie i tam tak lotnisko, jakiego naprawdę potrzebujemy, czyli międzynarodowe i krajowe lotnisko w okolicach Białegostoku. Takie lotnisko musi być niedaleko ale na Krywlanach i tak to nie jest przecież możliwe.

(Białystok, 2021-02-25)

#2548

Las Ochronny trzeba chronić a nie urządzać szemrane biznesy.

(Kleosin, 2021-02-25)

#2556

Nie dla wycinki lasu solnickiego !!!!!!!

(Olmonty , 2021-02-26)

#2561

Mieszkam w pobliżu i nie wyrażam zgody na zniszczenie naszego lasu! Niedawno z powodu budowy ścieżki rowerowej została wycięta część drzew, a teraz chcą wyciąć prawie 1/3 lasu! Obłęd!!!

(Olmonty 3K , 2021-02-26)

#2563

Nie potrzebne nam lotnisko. Do najbliższego mamy 2 godziny drogi.

(Białystok , 2021-02-26)

#2567

Nie zgadzam się z Wycinką lasu gdyż solnickiego gdyż to nie jest dobre miejsce na lotnisko

(Olmonty, 2021-02-26)

#2570

Kocham Las

(Białystok , 2021-02-26)

#2574

Chce chronić zielone płuca Białegostoku.

(Olmonty, 2021-02-26)

#2579

Jestem za ochroną lasów.

(Białystok, 2021-02-26)

#2584

Wycięcie lasu nie zmieni sytuacji lotniska. Nadal nie wyląduje tu żaden samolot pasażerski. Żaden z operatorów nie ma w swojej flocie samolotu spełniającego wymagania tak krótkiego pasa.

(Olmonty, 2021-02-26)

#2586

Lasy są potrzebne, lotnisko nie

(Olmonty, 2021-02-26)

#2587

Wycinają stare drzewa i krzyczą ze smog! Dość niszczenia natury, bo ktoś ma taka zachciankę!!!

(Bialystok, 2021-02-26)

#2591

To piękny, dorodny, zdrowy i naturalny las, w którym biegam, który podziwiam, w którym zbieram pyszne jagody, w którym rosną konwalie i mieszka kukułka.

(Białystok, 2021-02-26)