Sprzeciw przeciwko utworzeniu przez Urząd Morski w Gdyni zabezpieczenia przeciwpowodziowego w Kuźnicy od strony zatoki w formie muru na calej długości lini brzegowej od Syberii do leśniczowki. .

Komentarze

#803

Zniszczy to dostep do brzegu dla ptactwa ktore migruje wzdluz brzegu kuznicy i przedluzenia rewy mew

(Gdańsk, 2018-12-20)

#809

kocham kuznice

(lodz, 2018-12-20)

#812

Trzeba przeciwdziałać betonowej głupocie!

(KRAKÓW, 2018-12-20)

#815

Uwazam to za idiotyzm.

(Warszawa, 2018-12-20)

#816

Podpisuję się

(Warszawa, 2018-12-20)

#835

Podpisuję, ponieważ zostanie zdegradowany środowisko i zniknie naturalne piękno tego miejsca.

(Warszawa, 2018-12-20)

#838

Postawienie muru zrujnuje krajobraz i atrakcyjność malowniczej miejscowości - nie wiem, co gorsze, czy potencjalna powódź, czy zamurowanie dojścia do zatoki?

(Warszawa, 2018-12-20)

#846

To najpiękniejsze miejsce na półwyspie Helskim !

(Kraków, 2018-12-20)

#847

Kutde moja Kuźnica kochana moja zatoka ja tam za ciecioka jeździłem a oni mi jakieś mury będą stawiać, nie mogę się na to zgodzić, takie sentymentalne miejsce nie może tak skończyć

(Łódź, 2018-12-20)

#849

N

(Jastarnian, 2018-12-20)

#856

Zofia Krzyska

(Gliwice, 2018-12-20)

#861

Jeżeli powstanie mur, Kuźnica straci cały swój urok, piękne widoki.

(Dąbrowa Górnicza, 2018-12-20)

#863

Bo losy Kuźnicy nie są mi obojętne

(Jastarnia , 2018-12-20)

#864

Jeżeli pozwolimy, to niedługo Urzędy Morskie zabetonują nam całe wybrzeże Bałtyku. Przy okazji niszcząc naturalne procesy brzegu morskiego i dewastując krajobraz wybrzeża. A i tak nie da się powstrzymać zmian klimatu i ruchów skorupy ziemskiej. "Kuźnica" to kolejny pomysł na wydawanie/marnowanie publicznych pieniędzy !

(Gdynia, 2018-12-20)

#869

Nie dla betonowego muru w Kuźnicy!

(Gdańsk , 2018-12-20)

#872

Jestem mieszkańcem Kuźnicy.

(London, 2018-12-20)

#874

Podpisuję, bo uważam pomysł za absurdalny.

(Kraków, 2018-12-20)

#892

Podpisuje bo nie wyobrażam sobie lata bez odpoczynku w Kuźnicy

(Kraków, 2018-12-21)

#909

Popieram protest mieszkańców Kuźnicy. Proponowany przez Urząd Morski mur od strony Zatoki zniszczy walory krajobrazowe najpiękniejszej miejscowości na Helu. Zgadzam się, z argumentacją mieszkańców Kuźnicy, że zagrożenie abrazją od strony północnej jest o wiele ważniejsze dla dobra mieszkańców i przyjeżdżających na letni wypoczynek - tak jak ja od lat.

(Warszawa, 2018-12-21)

#918

Niewyobrazam sobie takiego muru !

(Poznan, 2018-12-21)

#919

Podpisuje ponieważ, to miejsce z tradycją do którego, wielu ludzi wraca i wspomina.

(Starachowice, 2018-12-21)

#925

Podpisuję ponieważ byłem tam, widziałem i w 100 popieram petycje mieszkańców

(Hrubieszów, 2018-12-21)

#928

Od 8 lat spędzam w Kuźnicy wakacje. Jest to urzekające miejsce, a droga i ścieżka rowerowa z widokiem na Zatokę to jedna z najpiękniejszych w Polsce. Ilekroć jadę nią autem czy rowerem, zapiera mi dech w piersiach!!! Nie zabierajcie nam tego!!!

(Rawicz, 2018-12-21)

#929

Bardzo lubię Kuźnicę. Jesteśmy tam z żoną co najmniej 2 razy do roku, najczęściej w maju i w listopadzie (tak, tak - lubimy morze jesienią i puste plaże). Od kilku lat wynajmujemy pokój u pani Dettlaff w Syberii. Kochamy ten klimat, to że jest blisko do Zatoki i blisko nad morze. Kochamy cały półwysep, lubimy zwiedzać, chodzić, spacerować, jeździć rowerem (super ścieżka wzdłuż półwyspu), etc. Nie dajmy zniszczyć tego co piękne. !!!

(Warszawa, 2018-12-21)

#931

Podpisuję ponieważ od czterdziestu(40) lat jeźdźę na wakacje do Kuźnicy, połow rdzennych mieszkańców już nie żyje ale jeszcze gdzie niegdzie tlą się klimaty i zapachy starej Kuźnicy z dwoma latarniami na głównej ulicy i jedym sklepem.

(Warszawa, 2018-12-21)

#941

Podpisuje ponieważ uważam że taka ingerencja nie jest niezbędna w tym miejscu. Jedyne co zrobi to zniszczy unikalny charakter Kuźnicy.

(Warszawa, 2018-12-21)

#942

Zajmijcie się stroną północną!!! I tak niszczycie wszystko co się da

(Kuźnica, 2018-12-21)

#943

Na taki pomysł mógł wpaść tylko jakiś nieszablonowy oraz niezbadany umysł. Proponuję przenieść go do budowli przypominającej ten mur ze ścianami wysłanymi miękkim poszyciem

(Warszawa, 2018-12-21)

#949

Nikomu nie wolno niszczyć píękna.....

(Bielsko-Biała , 2018-12-21)

#955

nie ma żadnego zagrożenia ze strony zatoki, zmierza to do obnizenia walorow turystucznych półwyspu

(Gdynia, 2018-12-21)

#967

Spędzam wakacje w Kuźnicy od 1979 r. Uprzejmie proszę UM w Gdyni o rozważenie ponownie konieczności tego rodzaju ingerencji. Jestem wdzięczny za przywrócenie plaży od strony morza po jej prawie zaniku na pocz. lat 90-tych i podziwiam obecny pas obsadzonych wydm, zamiast podkładów kolejowych (wiem, że zostały pod spodem, ale ich nie widać). Natomiast strona brzegu od zatoki już teraz jest mało atrakcyjna, czy faktycznie erozja brzegu wymaga aż takiej ingerencji? Pamiętam te brzegi jeszcze z czasów bez betonowego falochronu, kiedy rybacy spychali po piasku łodzie do wody. Czy istniejące zabezpieczenie nie wystarczy? Kuźnica, jak i cały Półwysep Helski są tak urokliwe...

(Łódź, 2018-12-21)

#968

Maszota

(Puck , 2018-12-21)

#969

Mur długości 2 km od strony zatoki sprzeczny z fizyka cieczy i wiedzą o naczyniach polaczonych

(Granica, 2018-12-21)

#976

Uważam utworzenie zabezpieczenia za bezzasadne, od wielu lat spedzam z rodziną każde wakacje nad zatoką.

(Straszyn, 2018-12-21)

#999

Podpisuję ponieważ uważam ten pomysł za kiepski żart. Nie dość że oszpeci okolicę i zniechęci turystów (jak ja) to pożytek będzie znikomy.

(Citrus Springs, 2018-12-22)