NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Komentarze

#2209

Nie zgadzam się na to! To mój rodzinny region. Najstarsze góry w Europie. Region, który walczy o siebie, bardzo dzielnie.

Mira Olejarska (Warszawa, 2019-06-09)

#2211

Piękne miejsce nie może być zagrabione przez żaden zakon. Powinno pozostać w zarządzie parku.

Tadeusz Gereluk (Nowy Dwór Maz, 2019-06-09)

#2216

Ten park jest nasz wspólny

Agnieszka Zajda (Radziszów , 2019-06-09)

#2223

Mają dość miejsca w kraju żeby prowadzić swoje obrządki .
Im chodzi tylko o tanie pozyskiwanie ziem i obiektów a nie o krzewienie wiary .

Adam Modzelewski (Małogoszcz, 2019-06-09)

#2226

PRZEKAZYWANIE DOBRA CAŁEGO NARODU W PRYWATNE RĘCE JEST BEZPRAWIEM

ANDRZEJ CYRANOWSKI (PROSTKI, 2019-06-09)

#2228

Nie podoba mi się sposób zarządzania polskimi parkami. Trend idzie w kierunku „pozwalania na więcej”gdy moim zdaniem powinien iść w dokładnie odwrotna stronę

Anna Adamczyk (Krakow, 2019-06-09)

#2230

Przyroda powinna być chroniona, a nie poddawana "urbanizacji"

Wiesław Cydzik (Kęty, 2019-06-09)

#2231

PiS już zniszczył dość przyrody! Bezkarnie morduje naturę!

Barbara Subotowicz (GDAŃSK, 2019-06-09)

#2244

Ponieważ nie zgadzam się z rozdawaniem dóbr narodowych sektom religijnym!

Joanna Rusnak (Zabrze, 2019-06-09)

#2245

Chciałabym, żeby ŚPN powiększał się a nie zmniejszał.

Hanna Jagiełło (Kielce, 2019-06-09)

#2255

Park narodowy, to rezerwat nie tylko roślinności, ale i dzikich jej mieszkańców, więc "cywilizacyjne zdobycze" oraz tłumne imprezy niszczą to środowisko. Poza tym w obecnej ekologicznej sytuacji planety potrzeba powiększać takie tereny, a nie zmniejszać je, aby zachować piękną polską przyrodę, która jest dość unikalna w Europie.

Maria Ziemkiewicz (Warszawa, 2019-06-09)

#2261

Nie zgadzam się na kolejne zawlaszczania przyrody przez partykularne interesy partii, Kosciola, czy deweloperów. Należy zacząć chronić dziedzictwo jakie jest jedynie powierzoane rządzącym, na czas ograniczony, a nie datowane im na własność

Paulina Zadrąg-Osak (Szczecin , 2019-06-09)

#2269

Podpisuje, ponieważ przyroda to moc województwa. Jest to świątynia każdego człowieka, bez niej nie przeżyjemy. Przyroda o nas dba, religia niestety tylko straszy piekłem i robi z nas baranów podążających za słowami kaznodzieji, którzy nie są wcale na słudze u Boga, tylko u pieniądza. Prawdziwą świątynią jest natura, niszcząc ją, nizszczymy saki siebie

Anna Kulczycka (Wolica, 2019-06-09)

#2276

Podpisuje ponieważ, SPN jest jeden jedyny w swoim rodzaju.

Joanna Łakomiec (Kielce, 2019-06-09)

#2302

Czas najwyższy chronić środowisko i naturę a zaprzestać niszczenia jej dla własnych korzyści czy układów

Irmina Naguszewska (Kraków, 2019-06-09)

#2307

Podpisuję, ponieważ zależy mi na ochronie roślin i zwierząt znajdujących się na terenie Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Klaudia Kozak (Kielce, 2019-06-09)

#2308

Potrzebujemy więcej, a nie mniej ochrony przyrody.

Agnieszka Hottowy (Tychy, 2019-06-09)

#2313

Dbam o naturę.

Janusz Tasak (Suchedniów, 2019-06-09)

#2314

Park narodowy jest dobrem wspólnym.

Mirosław Niepsuj (Kielce , 2019-06-09)

#2316

Coraz mniej osób na odpowiedzialnych stanowiskach, dba o dobro narodowe.

Zbigniew Kowalczyk (Kielce, 2019-06-09)

#2317

Nie jest ważne kto będzie beneficjentem zmiany obszaru Świętokrzyskiego Parku Narodowego, ale to niebezpieczny precedens. Wkrótce mogą pojawić się roszczenia innych podmiotów prywatnych jak i publicznych sąsiadujących z parkami narodowymi wobec ich terenów. Obszary chronione w Polsce nie zajmują dużej powierzchni i nie ma powodu ich zmniejszania.

Łukasz Trembaczowski (Bytom, 2019-06-09)

#2322

Państwo jest świeckie. Rząd nie ma prawa płacić kościołowi dobrem wspólnym w zamiar za agitację polityczną kościoła w czasie wyborów.

Sławomir Szczygieł (Koszalin, 2019-06-09)

#2323

Podpisuje, poniewaz zalezy mi na swietokrzyskim parku narodowym aby pozostal w obecnym stanie!

Karolina Kargul (Kielce, 2019-06-09)

#2325

Jestem kielczanką. Kocham Góry Świętokrzyskie i przyrodę. Kościół ma dość dóbr!

Anna Krawczyk (Warszawa, 2019-06-09)

#2332

Protestuję przeciwko przekazywaniu wszelkiej własności narodowej: gruntów, budynków, środków finansowych i przywilejów na rzecz organizacji religijnych. Ponad 45 lat płacę podatki i składki ZUS i nie otrzymałem niczego za darmo. Kościoły i klasztory nie płacą podatków, więc tym bardziej nie należą im się żadne przywileje.

Sławomir Trzebiński (Kielce, 2019-06-09)

#2339

temu rządowi kaczorkowskiemu w głowie się całkowicie po....liło. księżom zakonom dają i dają. ciekawe dlaczego? kaczka - wypowiedz się w tej sprawie

Maciej Nowak (Wieruszów, 2019-06-09)

#2342

Dosyć szarpania Przyrody, dosyć przywłaszczania sobie przez przedstawicieli władz dóbr wspólnych, dóbr narodowych. Dosyć przekazywania czegokolwiek funkcjonariuszom kościoła katolickiego.

Łukasz Pyrka (Żyrardów, 2019-06-09)

#2347

Bo to ważne

Michał Mazur (Kielce , 2019-06-09)

#2349

Jest dla mnie ważne zachowanie ładu w przyrodzie

Sylwester Szynalewski (Gdańsk, 2019-06-09)

#2356

Zależy mi na ochronie przyrody

Oliwia Godlewska (Poznań, 2019-06-10)

#2357

Podpisuje poniewaz nie zgadzam sie z niszczeniem srodowiska naturalnego na rzecz kosciola lub tez polityki.

Kinga Niedochoda (Londyn, 2019-06-10)

#2358

Parki Narodowe powinno się zwiększać A nie zmniejszać!!!

Edyta Ziółkowska (Daleszyce , 2019-06-10)

#2363

"... wołam z krzykiem: – nie pozwalam! Puszcza... ma zostać na wieki wieków, jako las nietykalny... – jako ucieczka anachoretów, wielki oddech ziemi i żywa pieśń wieczności."
Stefan Żeromski

Jacek Kuchinka (Wola Kopcowa, 2019-06-10)

#2375

podpisuje poniewaz popieram aby nie zmniejszano parku

Genowefa Skowronek (Małogoszcz, 2019-06-10)

#2384

'ie zgadzam się na zmniejszenie parku

Mariusz Michalak (Trzebnica , 2019-06-10)

#2399

to ma być dalej park!!! dość rozdawnictwa

urszula lasocha (zamosc, 2019-06-10)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...