NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.
Komentarze
#2808
Nie zgadzam się na bezpłatne przekazywanie jakiegokolwiek publicznego majątku kościołowi. Nie zgadzam się na zmniejszanie obszaru Świętokrzyskiego Parku Narodowego.Jakub Grzyb (Kraków, 2019-06-24)
#2814
Faktycznie to barbarzyństwo i tyleRadosław Kozakiewicz (Gdynia, 2019-06-25)
#2820
Jestem za utrzymaniem ciągłości ochrony całkowitej na terenie Świętokrzyskiego Parku Narodowego w czasie i przestrzeniEdyta Gawlak (Andruszkowice, 2019-06-25)
#2825
Kościół zamiast niszczyć Matkę Boską Naszą Ziemię niech się zajmie królestwem niebieskim i zbawianiem biskupich kałdunów z nadmiaru tłuszczu.Przemysław Owczarek (Łódź, 2019-06-25)
#2838
Skandal. Puszcza Jodłowa to dobro ziemi świętokrzyskiej. Byla, zanim weszły tu zakony i zakonnicy. Jednym podpisem chce się zniszczyć prastarą przyrodę - w imię małych interesów ojców oblatów. Mówię temu stanowcze NIE.Grażyna Adydan (Kielce, 2019-06-27)
#2841
Jestem przeciwna zmniejszania Świętokrzyskiego Parku Narodowego.Małgorzata Pauli (Kielce, 2019-06-27)
#2843
Podpisuję, ponieważ to jest ABSOLUTNY skandal!!!Artur Haluda (London, 2019-06-27)
#2852
Podpisuję, ponieważ leży mi na sercu utrzymanie dotychczasowych granic Świętokrzyskiego Parku Narodowego.Grzegorz Młokosiewicz (Bydgoszcz, 2019-06-28)
#2861
Chcę chronić Świętokrzyską przyrodę.Bożena Orłowicz (Kielce, 2019-06-30)
#2864
nie zgadzam sieAdam Pol (Random, 2019-06-30)
#2869
Musimy chronić przyrodę.Longin Budrecki (Gryfów Śląski, 2019-06-30)
#2894
Popieram, ponieważ chyba wszyscy czujemy na własnej skórze, do czego prowadzi ingerencja w naturę, przyrodę. W dobie kryzysu klimatycznego każde siedlisko natury jest na wagę złota i to dbałość o naturę i jej zrównoważony rozwój w formie np. parków narodowych jest priorytetem. Zachęcam do podpisywania i dbania o naturę każdego dnia, na miarę naszych własnych możliwości.Przemysław Żmuda (Bydgoszcz, 2019-07-02)
#2900
Nie mam żadnych wątpliwości, że ten pomysł wymaga wyrażenia stanowczego sprzeciwu.Dominika Krukowska (Zielona Góra, 2019-07-02)
#2903
Kocham gory SwietokrzyskieRozrost kościelnych zabudowań zniszczy rośliny, zwierzęta i klimat tego parku
Aleksandra Szwed (Kraków, 2019-07-03)
#2907
Parki Narodowe to nie własność partii rządzących.Dawid Grochoła (Przemyśl, 2019-07-04)
#2928
Równe prawa dla wszystkichMarcin Kiełbasiński (Warszawa, 2019-07-17)
#2934
nie zgadzam się na zmniejszanie terenu Parku Narodowego na rzecz jakiejkolwiek instytucji. Uważam za bulwersujące ze to Kościół się tego domaga. Wstyd.Alicja Wysocka (Rzeszów, 2019-07-21)
#2940
PiS proponuje sadzenie milionów drzew a likwiduje Parki Narodowe żeby dać kościołowi. To absurd!!Anna Wiśniewska (Sosnowiec, 2019-07-27)
#2942
Nie zgadzam sięRenata Pisarska (Lubsko, 2019-07-28)
#2945
Jestem przeciw zmniejszaniu powierzchni parku.Marcin Parada (Gdynia, 2019-07-31)
#2946
Jedyne piękne miejsce gdZie można odpocząć i spędzić cudownie czas z rodziną.Aleksandra Mąder (Bałtów, 2019-08-01)
#2973
Przyroda to nasza ostatnia perła w tym kraju a Kościół worek ma bez dna.Marcin Piętek (skarżysko-kamienna, 2019-11-22)
#2977
Cenię parkiAleksandra Biedka (NOWY WIŚNICZ , 2019-12-28)
#2980
Park jest Parkiem i na pewno można się w nim modlić s takim otoczeniu jakim został stworzony.Władysław Biedka (Ruda Kościelna, 2020-01-01)
#2990
Co raz więcej się wycina i niszczy drzewa. Powinniśmy pilnować i dbać słowiańskiej przyrody!!!Magdalena Woschke (Swarzędz, 2020-01-27)
#2999
Przekazanie tych ziem wiaze sie z ich wylaczeniem z terytorium panstwa polskiego, na rzecz watykanskiego. Nie ma jakichkolwiek podstaw by obce wyznanie weszło w posiadanie tożsamości, tradycji Słowian.Witold W Kozek (Dębica , 2020-01-28)