Zachowajmy wiekową aleję drzew

Komentarze

#1

Ta aleja na trwałe wpisała się w nasz krajobraz. Ścieżka rowerowa może powstać obok niej, a nie zamiast.

Kornel Tomczak (Września, 2019-11-19)

#5

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z wycinką alei drzew. Stare drzewostany powinno się pielęgnować, a nie wycinać. W końcu jeden duży buk produkuje tyle tlenu, co mniej więcej tysiąc siedemset 10-letnich, małych buków, więc żadne młode drzewa nie zastąpią tych starych.

Angelika Jędrasiak (Bukowy Las, 2019-11-20)

#15

Podpisuję, ponieważ zależy mi na ochronie środowiska

Anna Leśna (Borzykowo , 2019-11-20)

#21

Jestem mieszkańcem Gutowa Małego i uważam, że obecny drzewostan w ogromnym stopniu pozytywnie wpływa na naszą wieś i budowa ścieżki rowerowej kosztem dużej liczby drzew jest dla nas niekorzystnym rozwiązaniem.

Bartosz Biernacik (Gutowo Małe, 2019-11-20)

#31

Nie można bezmyślnie wycinać tylu dorosłych drzew, które są dobrem dla całego społeczeństwa.

Maciej Słowiński (Gulczewo, 2019-11-20)

#33

Podpisuje ponieważ musimy stawiać na ekologię. Oprócz tego nasza droga naprawdę ślicznie się prezentuje.

Lucyna Miczuga (Grzybowo , 2019-11-20)

#34

Można wybudować ścieżkę rowerową do Grzybowa i zachować wiekowe drzewa. Właśnie tak powinno się planować nowe drogi - w zgodzie z przyrodą, a nie przeciw niej. Rozwój infrastruktury musi uwzględniać lokalne uwarunkowania!

Damian Staniszewski (Września, 2019-11-20)

#41

Jestem przeciwna dewastacji środowiska naturalnego

Grażyna Siemiątkowska (Września , 2019-11-20)

#75

Podpisuję

Joanna Pawlaczyk (Września , 2019-11-21)

#79

Nie chcę, aby wycinano drzewa w czasach, w których tak wiele ich tracimy i prowadzimy akcje wsadzania nowych

Sara Marczak (Września , 2019-11-21)

#81

Chcę aby te drzewa dalej rosły

Jolanta Marciniak-Marecka (Września , 2019-11-21)

#82

można to zrobić zachowując drzewa

Filip Tomczak (Września, 2019-11-21)

#105

Pomysł ze ścieżka jest chory, głupi, bo:
A. Zginie wiele pięknych drzew (przez które żyjemy!!
B. Ta ścieżka dziennie będzie jeździć 5-6 osób, jaki sens?

Cezary Horla (Nekla, 2019-11-21)

#110

Podpisuję, ponieważ kiedy tyle mówi się o ochronie środowiska, władze powiatu postanawiają wyciąć duże, piękne drzewa by zastąpić je betonem.

Jakub Szuba (Września, 2019-11-21)

#118

Drzewa to tlen, tlen to życie, to cień w upalne lato i długo by tu wymieniać pożyteczne walory jak największego zadrzewiania naszej planety

Bernadeta Garczyk (Września , 2019-11-21)

#137

Drewa sa bardzo wazne dla ludzi. Rosna wolno. Nasi przodkowie posadzili je, aby nam sluzyly zywe, nie jako opal, deski czy meble. Zawsze mozna znalezc takie rozwiazanie, aby mogly zyc dalej i cieszyc oczy swym widokiem.

Robert Cichocki (Cuffley, 2019-11-21)

#138

Dbam o środowisko...

Wojciech Rakowski (Września , 2019-11-21)

#141

Codziennie jestem we Wrześni i traktuje to miasto jak drugie miejsce najczęściej przeze mnie odwiedzane. Jestem również za szukaniem dobrych rozwiązań, które w korzystny sposób wplywaja na zycie ludzi, ich samopoczucie i zdrowie. Mamy coraz cieplejsze pory roku czego wynikiem jest ucieczka w ustronne miejsce gdzie można się schować oraz miło spędzić czas. Działania na rzecz wycinki drzew, sa karygodne. Powiązane wręcz ze świadomym utrudnianie życia mieszkańców jak i osób spoza miasta. Roślinność jest niezbędna do tego by oczyszczać powietrze, którym oddychamy a w miastach takich jak września, które prężnie się rozwija i tym samym wzmaga ruch pojazdów mechanicznych a tym samym spalin, powinno roślinności przybywać a nie ubywać.

Natalia Mularczyk (Pyzdry, 2019-11-21)

#146

Nie cierpię dziadostwa i prowizorki, zróbcie mniej, a dobrze. Jeśli trzeba wpierw przykryć rów drenami i na tym zrobić drogę dla rowerów, to wiadomo, że będzie drożej, więc za te pieniądze, które macie zrobicie mniej, ale za to będzie tak jak trzeba.

Waldemar Śliwczyński (Września, 2019-11-21)

#163

Coraz mniej drzew w naszej okolicy. Ścieżka może poczekać, a zdecydowanie lepiej pojedzie się w cieniu tych drzew.

Rafał Rajch (Września, 2019-11-21)

#176

Zależy mi na naszej planecie bardziej niż na nowej ścieżce rowerowej, która jeździć będzie malutka garstka osób.

Maria Marczak (Września , 2019-11-21)

#181

Podpisuję, ponieważ drzewa to życie. W dobie katastrofy klimatycznej nie możemy sobie pozwolić na wycinki. Bez tlenu udusimy się wszyscy. Szanowni decydenci, Wy też się udusicie, kiedy zabraknie tlenu!

Anna Gołębiowska-Kmieciak (Września, 2019-11-22)

#189

Również uważam, że drzewostan powinien zostać ponieważ tak jak już wspomniano w petycji:

- drzewa oczyszczają powietrze (pochłaniają oraz neutralizują substancje toksyczne takie jak CO2, SO2 oraz metale ciężkie)

- wytwarzają tlen ( w ciągu godziny średniej wielkości drzewo liściaste wytwarza 1200l tlenu, człowiek zużywa ok 30 litrów, a samochód zamienia w spaliny 6000 litrów tlenu)

- chronią przed hałasem ( zieleń przydrożna zmniejsza hałas nawet o połowę; drzewa rozpraszają fale dźwiękowe; stanowią ekran akustyczny )

- podnoszą estetykę krajobrazu (sprawiają, że teren staje się bardziej przyjazny i ciekawy dla człowieka)

- obniżenie temperatury i zwiększenie wilgotności (myślę, że w upalne dni jest dużo osób, które szukają chociaż odrobinę cienia by móc odpocząć od nadmiernego nasłonecznienia.)

- chronią również przed wiatrem

- stanowią ważny element korytarzy ekologicznych

- korzystnie wpływają na zdrowie oraz samopoczucie, zmniejszają stres i uspokajają

Aleje spełniają wiele korzystnych funkcji a jest ich coraz mniej.. dla niektórych ludzi najlepszym i najszybszym sposobem jest wycinanie drzewostanu myśląc, że jest to dobre rozwiązanie, a wcale tak nie jest. Jeśli będziemy dalej godzić się na masowe usuwanie zieleni spowoduje to ubożenie krajobrazu.. Zamiast usuwać drzewa proponuje:
oznaczenie drzew tablicami odblaskowymi oraz zmniejszyć prędkość. Usunięcie wcale nie zmniejszy wypadków a wręcz przeciwnie może wywołać skutek odwrotny: będzie możliwość zwiększania danej prędkości, może skłonić do wykonywania ryzykownych manewrów, prowadzić do bezpośredniego oddziaływania słońca na nieocienione drogi, roztapianie asfaltu, utrudnienie widoczności przy silnym nasłonecznieniu.

Paulina Olichwer (Września, 2019-11-22)

#190

Podpisuję, ponieważ ten projekt jest do zrealizowania bez konieczności wycinania drzew. Co to za moda ogałacać teren do zera?! Naprawdę jesteście tak ograniczeni, ze musicie usuwać jedno kosztem drugiego? Ludzie, którzy poświęcili swoj czas na projekt związany ze ścieżką rowerową są mało kreatywni. To przykre.

Helena K (Września, 2019-11-22)

#191

Chrońmy takie drzewa, jestem za budową chodnika i ścieżki ale w droższej wersji. I chętnie z niej skorzystam jadąc wśród tych drzew

Bartosz Rajkowski (Września, 2019-11-22)

#195

Lipy rosną naprzeciw mojego domu a ścieżka może być zrobiona nad rowem

Sylwia Biernacik (Gutowo Małe, 2019-11-22)

#196

dla mnie jest to totalny absurd by niszczyć tak piękne drzewa i ostoje dla wielu gatunków. mam nadzieję że uda się to powstrzymać

Przemek Fuczpaniak (Obłaczkowo , 2019-11-22)

#199

Chce pomóc!

Adrianna Andrzejak (Września, 2019-11-23)