NIE dla połączenia Muzeum Przyrodniczego z Muzeum Miejskim Dom Gerharta Hauptmanna w Jeleniej Górze

Komentarze

#2

Nie można połączyć dwóch tak skrajnie różnych muzeów. W obecnej chwili oba muzea są rozpoznawalne, mają swoją tożsamość oraz niesamowite zbiory. Połączenie ich spowoduje upadek a być może i likwidację.

Aleksandra Nowak-Odelga (Jelenia Góra, 2020-10-12)

#3

Zgadzam się z argumentami przemawiającymi za utrzymaniem oddzielności tych dwóch muzeów.

Anna Grobelna (Dąbrowa Tarnowska, 2020-10-12)

#11

Nie zgadzam się na niszczenie tożsamości lokalnej Cieplic

Paweł Jonczyk (Jelenia Góra, 2020-10-12)

#14

Oszczędzanie na kulturze to oszczędzanie na człowieczeństwie mieszkańców tego miasta. Połączenie muzeów oznacza zmniejszenie dotacji, a więc w gruncie rzeczy sabotaż obu jednostek. Jeśli chcecie Państwo ciąć koszty administracyjne, zacznijcie, proszę, od siebie, a nie od sprawnie funkcjonujących, dynamicznych instytucji.

Aleksandra Stelmach (Jelenia Góra, 2020-10-12)

#36

Obu instytucjom będzie trudniej pozyskiwać fundusze zewnętrzne.

Alicja Raczek (Piechowice, 2020-10-12)

#38

To jest fatalny pomysł. Muzeum przyrodnicze jest bardzo bliską placówką dla mnie i moich znajomych. Zniknięcie tego obiektu (bo tym de facto będzie połączenie) jest niekaceptowalne, zwłaszcza w świetle słabej argumentacji tego rozwiązania.

Albert Wiaderny (Jelenia Góra , 2020-10-12)

#42

Kultura nigdy jeszcze nie skorzystała na unifikacji za to neoliberalne siły kapitału i kontroli wielorako i bardzo często o czym pisano już choćby w pracach słynnej szkoły frankfurckiej. Edukacja i pluralizm! kultura w rękach ludu i robotników!

Grzegorz Soboń (Jelenia Góra, 2020-10-12)

#48

Podpisuję, ponieważ pomysł połączenia uważam za absurdalny.

Jerzy Adamik (Łódź , 2020-10-12)

#52

Podpisuję, ponieważ współpracowałem od początku działalności Muzeum Dom Gerharta Hauptmanna, jako rektor Wyższej Szkoły Filologicznej we Wrocławiu i jako współorganizator licznych sympozjów i seminariów międzynarodowych organizowanych w Jagniątkowie, udokumentowanych przez zbiorowe publikacje tematyczne... Miałem też zaszczyt być gościem znakomitych wieczorów literackich...Prof. dr hab. Zdzisław Wąsik, rektor senior WSF we Wrocławiu, profesor senior UAM w Poznaniu,profesor WSB we Wrocławiu

Zdzisław Wąsik (Poznan - Wrocław, 2020-10-12)

#59

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z takim stanem rzeczy. Decyzja ta jest nieuzasadniona.

Konrad Zaprucki (Jelenia Góra, 2020-10-12)

#65

Podpisują ponieważ nie zgadzam się z taką decyzją.

Jacek Jonczyk (Zgorzelec, 2020-10-13)

#68

Za plecami Ciepliczan rozgrywa się dziwne ruchu. Czy ktoś konsultował tę kwestię choćby z Radą Cieplic?

Marcin Roszak (Cieplice, 2020-10-13)

#76

Jozef Gajewski

Joxef Gajewski (Jagniatkow, 2020-10-13)

#83

Anna Tęcza

Anna Tęcza (Staniszów , 2020-10-13)

#92

Muzeum Przyrodnicze to całość tematyczna i chętnie jest odwiedzane przez wielu Cieplickich kuracjuszy

Jolanta Olszewska (Wroclaw, 2020-10-13)

#96

To nie jest dobry pomysł

Robert Szuber (Podgórzyn, 2020-10-13)

#98

Uważam, połączenie muzeów za pomysł absurdalny, który spowoduje wypaczenie celów, dla jakich zostały powołane tak dwa odrębne byty. Ponadto w przypadku realizacji tego pomysłu, zostałaby w sposób, nie boję się użyć tego słowa, haniebny, złamana ostatnia wola Gerharta Hauptmanna. Nawet gdyby ten pomysł został zrealizowany, to za jakiś czas okaże się, że był to błąd, którego naprawa będzie bardzo kosztowna. Niestety kadencyjność decydentów i ich krótkowzroczność często doprowadza do niszczenia wieloletniej pracy w imię doraźnych korzyści.

Krzysztof Andrzej Warzych (Konin, 2020-10-13)

#102

jestem za autonomia tych placówek

Andrzej Wilk (Wrocław, 2020-10-13)

#110

Takie mam zdanie w tej sprawie

Mirosław Kulla (Jelenia Góra, 2020-10-14)

#113

Nie popieram centralizacji w zarządzaniu kulturą...

Zbigniew Frączkiewicz (Szklarska Poręba, 2020-10-14)

#118

Mówią NIE na połączenie tych dwoch tak różnych Muzeów

Krystyna Matusiak (Bukowiec, 2020-10-14)

#149

Cenię i chronię wartości.

Sławomir Płatek (Gdańsk, 2020-10-15)

#151

Należy brać pod uwagę opinię zainteresowanych stron. Centralne zarządzanie z reguły wyrządza więcej szkód niż korzyści.

Hanna Korolczuk (Szklarska Poręba, 2020-10-15)

#157

Zgłaszam społeczny i obywatelski sprzeciw !!! Identyfikuję się z każdym słowem petycji.

Grazyna Chyla (Legnica, 2020-10-15)

#166

Brak konsultacji społecznych, czyli wśród podatników

Agata Galas-Dudek (Staniszów, 2020-10-15)

#170

Składam Veto dla politycznej presji i ingerowania w naturę i kulturę.. Wszystkich Polaków.. a nie garstki oszołomów. Nie dla połączenia!!!!

Ewa Pawlaczyk (Poznań, 2020-10-15)

#171

Nie zgadzam się na niszczenie muzeów, które dobrze funkcjonują w obecnej formie.

Jakub Kruczek (Tychy , 2020-10-15)

#182

Spowoduje degradację tych instytucji.

janusz Moniatowicz (Jelenia Góra, 2020-10-15)

#184

Będzie to ze szkodą dla obu placówek.To dwa odrębne serca!

Iwona Fic (Miłków, 2020-10-16)

#194

Przed rokiem miałam okazję być w gościnnych progach muzeum w Cieplicach, raz jako zwiedzająca je kuracjuszka, a drugi- uczestnicząc we wspaniałym koncercie, który miał miejsce w jego murach.Drugie mam nadzieję poznać jeszcze jako odrębną placówkę. Ratujmy kulturę przed unicestwieniem. Ona buduje i wzmacnia naszą tożsamość.

Barbara Borzych (Gdańsk, 2020-10-17)

#199

Mówię nie

Joanna Idzikowska Kęsik (Bolesławiec, 2020-10-17)