Ratujmy Białołękę i Jabłonnę! Petycja o odrzucenie Wariantu 3 w projekcie PKP nt. zwiększenia przepustowości w rejonie Białołęki i Jabłonny oraz o przeprowadzenie niezależnych konsultacji społecznych
Komentarze
#3
Protestuję przeciwko dewastacji środowiska Białołęki i Jabłonny i skandalicznemu sposobowi przeprowadzania konsultacji bez powiadamiania opinii publicznejBeata Żuchowska (Warszawa, 2020-11-29)
#8
zgłaszam sprzeciw do wariantu nr 3.Proponowane przeze mnie rozwiązanie to wariat nr 2
Malgorzata Litwa (Warszawa, 2020-11-29)
#21
Wariant 2Dariusz Piesio (Warszawa, 2020-11-29)
#22
Zależy mi na najlepszych rozwiązaniach w interesie lokalnej społeczności Białołęki oraz wyrażeniu sprzeciwu w stosunku do sposobu prowadzenia dotychczasowych konsultacji.Małgorzata Chys (Warszawa, 2020-11-29)
#25
Mieszkam w okolicy planowanej budowy torów kolejowych.Maciej Tarach (Warszawa, 2020-11-29)
#30
Na tej "super inwestycji" straca wszyscy oprocz producentow torowiskAlicja Dobrowolska Talame (Altidona, 2020-11-29)
#32
Stanowczo sprzeciwiam się proponowanym rozwiązaniom przebiegu linii kolejowejBłażej Małczyński (Warszawa Białołęka Choszczówka, 2020-11-29)
#33
To jest działanie na szkodę ludzi i przyrody, skandaliczne oszustwo urzędników i decydentów.Róża Fabjanowska (Warszawa, 2020-11-29)
#34
Podpisuję, bo mam prawo.leszek stafiej (warszawa, 2020-11-29)
#37
Już najwyższy czas by przestać niszczyć naturę. Jest ona dobrem niezbędnym dla każdego z nas. Obszary chronione zostały stworzone właśnie po to by były chronione, mają ogromną wartość przyrodnicza, jest to nasze wspólne bogactwo. Wydaje się, że te projekty zostały stworzone ot tak, palcem na Google Map bez żadnego zastanowienia się i co gorsze w zupełnej ciszy obawiając się, słusznych protestów.Sofia Leszkiewicz Zienowicz Olpinska (Signa, 2020-11-30)
#42
Nie zgadzam się na Wariant 3Piotr Ostrowak (Warszawa, 2020-11-30)
#50
Linia kolejowa będzie przebiegała tuż przy moim osiedlu obniżając znacznie wartość nowej nieruchomości. Jestem też przeciwna wycince lasów skoro obecna trasa kolejowa wymaga jedynie remontu.Joanna Buzar (Warszawa, 2020-11-30)
#51
Nelly Dabrowska TowarekNelly Dąbrowska-Towarek (Jablonna, 2020-11-30)
#52
Nie zgadzam się na wariant 3, który miałby przebiegać obok mojego domu. Nie zgadzam się na niszczenie tak pięknego i jednego z nielicznych w okolicy terenu leśnego. Rozsądnym rozwiązaniem jest wariant 2.Karolina Kochańska (Warszawa, 2020-11-30)
#53
Nie zgadzam się z wariantem 3 padanym przez PKPPavlo Vidkovskyi (Warszawa , 2020-11-30)
#61
Nie zgadzam się na wariant 3. Nie wyrażam zgody na niszczenie lasu i tak kuriozalne przeprowadzenie linii kolejowej tuż obok mojego domu. Jedynym słusznym rozwiązaniem jest wariant 2.Mira Jarzyńska (Warszawa, 2020-11-30)
#66
Jestem mieszkańcem Białołęki i uważam, że planowany wariant 3 rozbudowy godzi w wiele interesów mieszkańców oraz spowoduje zniszczenie terenów, na których jest planowanySebastian Mielnicki (Warszawa, 2020-11-30)
#68
Podpisuję ponieważ wariant 3 zburzył by ład architektoniczny i środowiskowy Jabłonnej i Białołęki dworskiej. Potrzebujemy jak najwięcej terenów zielonych.Aleksander Hofman (Warszawa, 2020-11-30)
#70
Nie zgadzam się absolutnie na wariant 3. Tu mieszkają ludzie!!!!Donata Obara-Cieślik (Warszawa, 2020-11-30)
#76
Podpisuję ponieważ mieszkam na Białołęcę i nie potrzebuję żadnych zmian w komunikacji PKP, tym bardziej w sposób znacznie ingerujący w środowisko naturalne. Składam stanowczy protest.Jakub Kurek (Warszawa, 2020-11-30)
#82
Nie zgadzam się na niszczenie terenów zielonych i przecinanie Białołęki i niszczenie krajobrazuKarina Misiak-kursa (Warszawa, 2020-11-30)
#85
Mieszkamw okolicy planowanej budowy torowiskaKatarzyna Seweryn (Warszawa, 2020-11-30)
#86
Ponieważ sprzeciwiam się wycince lasów i puszczeniu torowiska przy samym osiedlu oraz spowodowaniu tym jeszcze większych korków na ulicy Klasyków.Joanna Misiak (Warszawa , 2020-11-30)
#89
Wariant 3 jest absurdalny; niszczy obszary leśne, dewastuje dużą część Jabłonny z zabytkowym parkiem przy pałacu i wprowadza kolizję z bardzo obciążoną ulicą Modlińską.Jarosław Rubaj (Chotomów, 2020-11-30)
#93
wariant 2Mateusz Gzowski (Ustrzyki Dolne, 2020-11-30)
#100
Nie zgadzam się na wariant nr 3 budowy drogi kolejowejAgnieszka Sildatke (Warszawa , 2020-11-30)
#102
Nie zgadzam się na wariant 3, który miałby przebiegać obok osiedla Klasyków. Nie zgadzam się na niszczenie lasów. Rozsądnym rozwiązaniem jest wariant 2.Anna Sarna-Gazdikova (Warszawa Bialoleka, 2020-11-30)
#103
Wariant 3 spowoduje zniszcenie cennych terenów leśnych i wykluczenie znacznych terenów Białołęki.Przemysław Jankowski (Warszawa, 2020-11-30)
#110
Nie wyobrażam sovie niszczenia ostatnich skrawków lasu w obszarze Białołęki.Marcin Rasiński (Warszawa, 2020-11-30)
#113
Absolutnie protestuje przeciwko niszczeniu terenów zielonych w gminie Jabłonna i Białołeka oraz terenów przyległych do pałacu w JabłonnieBeata Swierzewska (Jabłonna, 2020-11-30)
#120
To absurd!!!!Dagmara Tomeczek (Warszawa, 2020-11-30)
#130
Chcę ratować Zielone miejsce przyrody i nie zgadzam się z jego niszczeniem za wszelka cenę.Katarzyna Kucharska (Jabłonna, 2020-11-30)
#133
Nie zgadzam się na niszczenie przestrzeni zielonej.Aniela Nowak (Warszawa, 2020-11-30)
#138
Podpisuje ponieważ nie godzę się na wycinke drzew na Białołęce - Klasyków/KrokwiAgnieszka Bakiera (Warszawa, 2020-11-30)
#143
Podpisuje ponieważ nie chce torów pod swoim domem w moich ukochanym lesie!!!!Beata Kyc (Warszawa, 2020-11-30)
#160
Jestem zaniepokojonym mieszkancem, ktorego jakosc zycia drastycznie sie pogorszy, jesli ten wariant zostanie przyjety.Anna Adamowicz (Warszawa, 2020-11-30)
#164
Wariant 3 niszczy okoliczną przyrodę, zbyt uciążliwy dla mieszkańców, bez korzyści dla lokalnej społeczności w kwestii dojazdu skm (przez obłożenie pociągów osobami spoza Warszawy), zaskakuje lokalizacją mieszkańców, którzy wybrali okolicę w oddaleniu od torówAnna Estkowska (Warszawa, 2020-11-30)
#172
Podpisuje,ponieważ takiego niedorzecznego rozwiązania jak wariant 3 dawno nie widziałem.Autorowi udało się zaplanować nowe osiedle
"międzytorze" .Ciekawe czy będzie ogrodzone?
Lasy i strefa napowietrzania stolicy udanie chroniona przez lata w czasach gdy mamy dbać o zdrowe powietrze udanie jest niszczona.
Pozdrawiam i gratuluję.
Andrzej Estkowski (Warszawa, 2020-11-30)
#174
Mieszkam na osiedlu wiśniewo i nie zgadzam się na to!Magdalena Kordowska (Warszawa, 2020-11-30)
#177
Mam rodzinę na Bialolece, czesto tam bywam i spaceruje z rodzina.Justyna Pawlak (Piastów, 2020-11-30)
#184
Wariant 3 to dewastacja środowiska przyrodniczego . Stworzenie dodatkowego zagrożenia dla mieszkańców Białołęki w postaci torów przebiegających przed osiedlem gdzie maja przejeżdżać pociągi z prędkością 250km/h tuż obok przedszkola gdzie bawią i wychowują się dzieci .Małgorzata Iwańczuk (Warszawa, 2020-11-30)
#193
Podpisuję, ponieważ uważam, że wariant trzeci projektu w skandaliczny sposób ingeruje w środowisko naturalne i kulturalne dzielnicy, w której mieszkam (Białołęka) oraz terenów legionowa i Jabłonny.Aleksandra Klimek (Warszawa, 2020-11-30)
#195
nie zgadzam się z wariantem nr 1 i bezwzględnie 3Aleksandra Kociszewska (Warszawa, 2020-11-30)