PETYCJA W OBRONIE PRAWA DO SĄDU
Komentarze
#2601
Chcę zachować i tak ograniczone prawie już do minimum prawo do zachorowania i urlopu.Dawid Woźniak (Warszawa, 2021-02-03)
#2602
Nowelizacja narusza prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu sądowym oraz prawo adwokata do wypoczynku.Emilia Szulgan (Kalisz, 2021-02-03)
#2644
nie zgadzam się z tworzeniem prawa, które jest antyobywatelskieAndrzej Turczyn (Koszalin, 2021-02-03)
#2663
Monika Wojciechowska RymarzMonika Wojciechowska Rymarz (Lublin, 2021-02-03)
#2664
Zgadzam się z oceną projektu zawartą w treści petycji.Iwo Gabrysiak
Iwo Gabrysiak (Warszawa, 2021-02-03)
#2666
Chcę mieć możliwość normalnej pracy.Anna Tarnawska (Kraków, 2021-02-03)
#2692
Podpisuję, ponieważ zaproponowane zmiany (tak już od lat) zmierzają do przerzucenia ciężarów związanych z prowadzeniem postępowań sądowych na pełnomocników i strony postępowań, zarówno w kontekście obciążenia czasowego, jak i finansowego, zamiast usprawnić działanie sądów prowadzając zmiany w tej instytucji. Zmiany w zakresie doręczeń wiążą pełnomocników każdego dnia roku do wykonywania pracy zawodowej bez możliwości skorzystania z urlopu wypoczynkowego, czy zwolnienia lekarskiego. Nadto zobowiązują pełnomocników do przywiązania do sprzętu elektronicznego i Internetu także w tych okresach, przy jednoczesnym braku jakichkolwiek narzędzi nakładających na sędziów większy reżim czasowy i merytoryczny wykonywanych obowiązków.Monika Tarnowska (Warszawa, 2021-02-03)
#2699
Nie wolno łamać prawa dla doraźnych , politycznych celów.Ewa Trudnowska (Wolsztyn, 2021-02-03)
#2723
Ustawa przyniesie jedynie problemy dla obywatela walczącego o swoje prawa. Konieczne jest zwiększenie liczby sędziów i biegłych a nie zmiana ustawy.Marta Magdzinska-Sochacka (Trzcianka, 2021-02-03)
#2742
Nowelizacja kpc w proponowanym kształcie doprowadzi do znaczącego ograniczenia prawa do sądu nakładając na pełnomocnika terminy do dokonywania czynności o których niekoniecznie skutecznie został on zawianyAleksander Dziadek (Opole, 2021-02-03)
#2757
Podpisuję petycję, ponieważ zmiana ta jest kolejnym przejawem cynizmu obecnej władzy, która nie przeprowadza żadnych reform sądownictwa, które miałyby przyspieszyć postępowania sądowe i służyć obywatelom. Wyłącznym celem obecnego projektu zdaje się być wyłącznie pokazanie, bez względu na dotkliwe skutki uboczne dla obywateli, że postępowanie uległo przyspieszeniu. Niezależnie, projekt ten stanowi kolejną ustawową niedoróbkę, z donośnymi skutkami prawnymi i jednodniowym vacatio legis!adw. Elżbieta Żemojtel
Elżbieta Żemojtel (Warszawa, 2021-02-03)
#2771
O ile doręczenie elektroniczne samo w sobie nie jest złe, o tyle skutek uznania doręczenia na następny dzień jest odbieranie pełnomocnikom prawa do wykonywania pracy w warunkach nieurągających godności człowieka - co odbije się również na klientach. Już wcześniej kwestia planowania urlopów, ze względu na terminy rozpraw, wymagała sporych operacji logistycznych .Krzysztof Kopania (Warszawa, 2021-02-03)