PETYCJA W OBRONIE PRAWA DO SĄDU
Komentarze
#1427
Projekt nowelizacji w sposób rażący narusza prawa i wolności obywatelskie oraz stanowią istotne zagrożenie prawa do obrony swoich racji przez stronę procesu. Petycję podpisuję jako praktyk, od ponad 20 lat pełniący rolę pełnomocnika w wielu postępowaniach cywilnych.Aleksander Grot
ADWOKAT
Aleksander Grot (Warszawa, 2021-02-02)
#1434
Nie zgadzam się na system doręczeń e-mailowych (fikcja doręczenia), zaproponowany w projekcieKrzysztof Koch (Poznań, 2021-02-02)
#1445
Ten projekt to skandal.Łukasz Ihnatowicz
Łukasz Ihnatowicz (Gdańsk, 2021-02-02)
#1463
Szanowni Państwo - rozumiem czym pokierowane są proponowane zmiany. Obawiam się jednak mocno, że mogą one usprawnić działanie sądów, kosztem prawa do rzetelnego procesu przez ich uczestników. Priorytetem dla każdego uczestnika sprawy sądowej jest dostęp do sądu, który polega między innymi na tym, że strony oraz ich pełnomocnicy mogą brać czynny udział w posiedzeniach sądów oraz mają czas na zapoznanie się z dokumentami pojawiającymi się w aktach spraw, oraz przygotowanie swoich stanowisk.Michał Fifielski (Warszawa, 2021-02-02)
#1475
Uważam proponowane rozwiązania doręczania pism procesowych za rażąco wadliwe i naruszające prawo strony do rzetelnego procesu. Szkodliwe dla obywatela.Tomasz Nowak (Lublin, 2021-02-02)
#1479
Mam małe dziecko i musze mieć możliwość zostania z nim w domu jak zachoruje.Agata Stacewicz (Łódź, 2021-02-02)
#1481
Podpisuję ponieważ zgadzam się z autorami petycji, że proponowane rozwiązania legislacyjne mogą naruszyć prawa strony do rzetelnego procesu, uniemożliwiając należytą reprezentację. Pełnomocnicy procesowi już aktualnie często borykają się z trudnościami związanymi z zapewnieniem pomocy stronie, którą reprezentują w sytuacji swojej choroby, czy też choroby najbliższego członka rodziny. Skrócenie terminów na znalezienie ewentualnego zastępstwa, czy też domniemanie doręczenia korespondencji w sytuacji, gdy pełnomocnik obiektywnie nie jest w stanie jej odebrać z powodu np. choroby, czy też hospitalizacji, w ostatecznym rozrachunku godzić będzie nie tylko w interesy samego pełnomocnika (w zasadzie wykluczając możliwość prowadzenia kancelarii jednoosobowej), ale również w interesy uczestników procesu. Usprawnienie kontaktu z sądami i umożliwienie wymiany informacji za pośrednictwem systemów teleinformatycznych uznać należy za dobry kierunek, ale wyłącznie w sytuacji, gdy korespondencja ta nie jest powiązana z terminami procesowymi.Justyna Gabrysiak (Toruń, 2021-02-02)
#1482
Koalicja PIS tym projektem niszczy podstawy funkcjonowania państwa. Cofamy się w rozwoju do wieków średnich.Krzysztof Litwin (Sanok, 2021-02-02)
#1497
Wejście w życie proponowanej zmiany uniemożliwi mi prawidłowe wykonywanie zawodu adwokata.Natasza Eider (Kołobrzeg , 2021-02-02)
#1498
Podpisuję, ponieważ tak daleko idące "ułatwienia" w działaniu Sądów nie dają żadnych gwarancji procesowych, bowiem nie uwzględniają, chociażby zawodności poczty elektronicznej.Sylwia Chudziak (Warszawa, 2021-02-02)
#1505
Oczywistym jest, że każdy uczestnik wymiaru sprawiedliwości winien mieć prawo do urlopu, prawo do wypoczynku, prawo do choroby i opieki nad bliskimi oraz prawo do wykonywania zawodu w sposób zorganizowany, bezpieczny i zaplanowany. Przedmiotowy projekt ustawy w sposób oczywisty te prawa narusza.Agnieszka Ociesa (Warszawa, 2021-02-02)
#1559
Zgadzam się w pełni z treścią petycji .Paweł Słowik (Złoty Stok, 2021-02-02)
#1568
Istotą prowadzonej działalności adwokackiej jest zagwarantowanie Klientom sprawiedliwego postępowania przed i wobec organów każdej z władz, z poszanowaniem ich praw i wolności konstytucyjnych. Adw. Kamil MatowickiKamil Matowicki (Warszawa, 2021-02-02)
#1578
Prawo do sądu jest dla mnie niezbywalnym elementem osobistej wolności i podstawowym prawem obywatelskim.Jacek Urbański (Warszawa, 2021-02-02)
#1579
projekt jest całkowicie nieżyciowy, oderwany od realiówTomasz Kordus (Szczecin, 2021-02-02)
#1583
Jestem zaniepokojony tym, co proponują ludzie pozbawieni wyobraźni.Henryk Michalowicz (Warszawa, 2021-02-02)
#1590
Podpisuję, ponieważ chciałbym aby mój pełnomocnik mógł w jak najlepszej kondycji reprezentować moje interesy i bronić moich praw.Tomasz Sułowski (Myślenice, 2021-02-02)