Petycja o zmianę destrukcyjnego projektu rozbudowy linii kolejowej nr 7 na terenie Osiedla Radość w warszawskiej Dzielnicy Wawer

Komentarze

#401

Nie zgadzam się na rozbudowę linii kolejowej przebiegającej przez Stację Radość gdyż uważam że, znacznie utrudni to życie mieszkańców Radości i okolicznych osiedli oraz spowoduje jeszcze większe źródło hałasu który już dziś jest wystarczająco uciążliwy. Zwiększy też ryzyko wypadków kolejowych z udziałem pieszych oraz, utrudnii i tak kłopotliwy ruch kołowy na przejazdach. Ponadto tereny wzdłuż linii kolejowej zamieszkują dzikie zwierzęta i zwiększony ruch na torach będzie stanowił dla nich zagrożenie. Na całej długości tej linii nie ma bezpiecznych przejść dla pieszych.

Ewa Bełc-Kośla (Warszawa-Radość, 2023-06-14)

#404

zbyt duża ingerencj w przestrzeń istniejącą, wolę mniejsze lepiej przemyślane zmiany bo jak już raz wywróci się wszystko do góry nogami to powrotu nie będzie. Czasem mniej znaczy więcej.

anna skuza (warszawa radość, 2023-06-18)

#405

WarszawaUrsus.pl - Podpisuję ponieważ Radna Pani Beata Komarnicka zwróciła się do mnie z prośbą o wsparcie, i uważam, że skoro tylu już mieszkańców przekonała, którzy podpisali się - to zasługuje na zaufanie. W dzisiejszych czasach ludzie, którzy walczą o dobro mieszkańców to SKARB - należy ich popierać i wspierać. Mój Radny z Ursusa nie tylko nie chce nam pomóc, ale nawet nie chciał opublikować naszych konsultacji i Petycji na grupie Skorosze z ok. 11 tys. członków - macie, Państwo, świetną Radną, bo jest z Państwem. Kochajcie Ją!

Andrzej Świętochowski (Warszawa, 2023-06-20)

#411

Ponieważ żaden łobuz wraz ze swoją kliką nie ma najmniejszych praw wchodzić, ingerować, niszczyć życie oraz strukturę społeczności, która sama o sobie stanowiąc od pokoleń zasiedla te tereny. Na kładzenie łap na cudzą własność kategoryczny sprzeciw.

Klaudia Nowak (Warszawa , 2023-06-25)

#412

Zachować obecny stan Radości.

Kazimiera Prządka (Warszawa, 2023-06-25)

#414

podpisuje bo chcę zachować obecny stan osiedla Radość

Mateusz Prządka (Warszawa, 2023-06-25)

#415

Podpisuje ponieważ jestem mieszkańcem.

Grzegorz Skorek (Warszawa, 2023-06-25)

#416

Projekt niszczy ciche, spokojne i zielone centrum Radości, co było największymi atutami tej okolicy.

Kamila Konopińska (Warszawa, 2023-06-26)

#423

Jest to moje miasto. Mieszkam tu od ponad 20 lat i nie wyobrażam sobie żeby została ona podzielona na pół a wszystkie sklepy i legendarny bazarek zostały zlikwidowane

Gabriela Kamińska (Warszawa Rasość, 2023-06-27)

#427

Uważam, że ta inwestycja negatywnie wpłynie na wygląd centrum radości, szczególnie, że zakłada ona likwidację pasa zieleni. Jest ona niekorzystna dla mieszkańców nie tylko ze względów wizualnych, lecz także poprzez większy ruch, skutkujący hałasem.

Alicja Chmielewska (Warszawa, 2023-06-27)

#430

Proponowany projekt jest nie do zaakceptowania. Podzieliby nasze osiedle Radość przez ohydny nasyp, utrudniałby przemieszczanie się z jednej strony na drugą, szczególnie pieszym i starszym użytkownikom oraz z powodów już wspomnianych w tej petycji.

Urszula Dzięgiel (Warszawa, 2023-06-27)

#431

Bardzo utrudni funkcjonowanie

Ewa Zakrzewska (Warszawa , 2023-06-27)

#433

Nie zgadzam się na utworzenie w Radości absurdalnych rond podobnych do tych w Międzylesiu. Sprzeciwiam się również podziemnym przejściom, które będą znacznie utrudniać poruszanie się osób niepełnosprawnych. Nie zgadzam się na wycinanie drzew i zabetonowaniu pięknej okolicy Radości.

Justyna Sobotka (Warszawa, 2023-06-27)

#439

Nie zgadzam się na zniszczenie mojego miejsca.

Maciej Bareja (Warszawa , 2023-06-27)

#445

Nie chcę, żeby ten remont wpłynął negatywnie na życie mieszkańców Radości.

Szymon Kucharski (Warszawa, 2023-06-27)

#447

uważam to za ważne

Andrzej Rogowski (Warszawa, 2023-06-27)

#449

Wyżej wymienionej petycji

Ryszard Dzięgiel (Warszawa , 2023-06-28)

#450

Jestem za modernizacją i rozbudową linii kolejowej, która ma służyć człowiekowi, mojemu państwu - Polsce, a poprzez nią także usprawnieniu transportu w krajach sąsiednich, ale zawsze z głębokim szacunkiem dla nieustannie niszczonej natury i wnikliwym rozmysłem, jak projekt przeprowadzić, by ingerencja w środowisko, ale i w życie lokalnej społeczności, która to miejsce tworzyła od zarania dziejów, była jak najmniejsza i jak najmniej ucierpiała. Sąsiadująca autostrada, (której potrzeby nie kwestionuję) odciska swoje negatywne piętno na funkcjonowaniu Mazowieckiego Parku Krajobrazowego, czego skutki widzimy na naszym terenie w życiu codziennym. Dlatego korzystając z dotychczasowego, także dziejowego doświadczenia, przy współpracy ze specjalistami chroniącymi wartości ludzkie i przyrody, decydenci odpowiedzialni za projekt i realizację powyższego odcinka linii kolejowej nr 7 na terenie Osiedla Radość w Warszawskiej Dzielnicy Wawer powinni podjąć takie decyzje, które będą wszystkim nam służyły, budowały jedność między nami z zachowaniem piękna i dobra podarowanej nam natury , którą bardzo łatwo jest zniszczyć, a niekiedy nigdy odbudować. Wszystkim życzę konstruktywnych relacji międzyludzkich i kreatywnych projektów.

Małgorzata Czapska (Warszawa, 2023-06-28)

#451

Jestem mieszkańcem Radości i nie akceptuję budowy nasypu.

Paweł Wrona (Warszawa, 2023-06-28)

#453

Planowana inwestycja brutalnie ingeruje w przestrzeń centrum Radości niszcząc istniejącą infrastrukturę komunikacyjną, urbanistyczną, przyrodniczą i społeczną. W pełni popieram alternatywne rozwiązania proponowane w petycji. Mam nadzieję, że projekt rozbudowy linii kolejowej w obecnej postaci nigdy nie będzie zrealizowany.
Ryszard Kowalczyk

Ryszard Kowalczyk (Warszawa, 2023-06-28)

#454

mieszkam w radosci od ponad 20 lat , i moje pytanie ile tych pociagow do lublina jest potrzebne?? i czy zawsze tyle drew musi byc zdewastowane??

ryszard minkiewicz (warszawa, 2023-06-28)

#455

Nie chcę, aby obecna zabudowa i park uległy zniszczeniu. Podzielam obawy autorów petycji. W Radości się wychowałam.

Monika Duszynska (Warszawa, 2023-06-28)

#457

Nie jestem zwolennikiem zmian ustalonych przez PKP niekonsultowanych z mieszkańcami.

Magda Laskowska (Warszawa, 2023-06-29)

#459

Podpisuję ponieważ, nie popieram pomysłu rozbudowy linii kolejowej 7, gdyż może to bardzo zaszkodzić mieszkańcom.

Natalia Ogrodniczuk (Celinów, 2023-06-29)

#463

Uwazam ze ten pomysl jest idiotyczny

Róża Łączyńska (Warszawa, 2023-06-29)

#464

Chcę chronić istniejące zabudowania, zieleń i infrastrukturę, nie zgadzam się na praktyczne zlikwidowanie centrum Radości.

Jan Gawryszewski (Warszawa, 2023-06-29)

#465

Popieram petycję

Izabela Gregorczuk (Warszawa, 2023-06-29)

#466

Zachowanie podmiejskiego charakteru Radości.

Jaroslaw Kakol (Warszawa, 2023-06-29)

#471

Jestem mieszkańcem osiedla Radość

Mateusz Sora (Warszawa-Radość, 2023-06-29)

#474

Nie chcę aby miejsce gdzie mieszkam zostało trwałe zeszpecone. Kolej powinna łączyć a nie dzielić.

Grażyna Miszkurka (Warszawa, 2023-06-29)

#475

Mieszkam w Radości i nie zgadzam się na oszpecenie naszego osiedla.

Krzysztof Miszkurka (Warszawa, 2023-06-29)

#476

zbork@tlen.pl

Zofia Dunin-Borkowska (Warszawa Radość , 2023-06-29)

#478

Trzeba sie dostosowac a nie niszczyc.Dosc dewastacji zieleni .dlaczego tak latwo idzie niszczenie zieleni w Dzielnicy Wawer.Stop wandalom.

Michal Bogusz (Wawer, 2023-06-29)

#480

Zależy mi na miejscu w którym mieszkam

Franciszek Laskus (Warszawa , 2023-06-29)

#483

Zależy mi na tym aby osiedle Warszawa Radość było przyjazne dla mieszkańców i aby została zachowana zieleń.

Michał Knap (Warszawa, 2023-06-29)

#486

Podpisuję, nie chce dzielenia naszej miejscowości, można inaczej zaprojektować ten sam efekt bez niszczenia drzew , można zaprojektować z myślą o mieszkańcach.

URSZULA KUŚ (WARSZAWA, 2023-06-29)

#489

Nie chcę destrukcji komunikacyjnej osiedla.

Ewa Sękowska (Warszawa , 2023-06-29)

#492

Drzewa są bezcenne, bez nich my też zginiemy

Mirosława Bryl (mbryl47@gmail.com, 2023-06-29)

#493

bo kocham wawer

tosia maczynska (warszawa, 2023-06-29)

#497

Ratajczyk Magda

Magda Ratajczyk (Miedzeszyn , 2023-06-29)

#499

Chcę rozbudowy infrastruktury kolejowej, w tym rozdzielenia ruchu podmiejskiego i dalekobieżnego na linii nr 7 i budowy 3. i 4.toru, ale w sposób mądry - nie rujnujący bezpowrotnie charakteru podmiejskich dzielnic na linii otwockiej i nie pogarszający drastycznie jakości życia ich mieszkańców.

Mateusz Adamski (Warszawa , 2023-06-29)

#502

Uważa że niszczenia zieleni jest czymś obrzydłym, skoro dzięki niej oddychamy!

Małgorzata Tatarewicz (Aleksandrów , 2023-06-29)

#504

protestuje przeciwko obecnemu projektowi rozbudowy linii kolejowej nr 7 na terenie Osiedla Radość

Elżbieta Spocińska (Warszawa Radość , 2023-06-29)

#505

Mieszkam w okolicy.

Roman Włodarczyk (Warszawa , 2023-06-29)

#506

Uważam ze ten projekt musi być zmieniony

Agnieszka Łuczyk (Wołomin , 2023-06-29)

#515

Jako mieszkańca tej okolicy sprawa mnie dotyczy

Marek Komarnicki (Warszawa , 2023-06-29)

#516

Mieszkam w radości która jest już i tak przeciążona ruchem drogowym w związku z obwodnica.
Przy budowie wielkich rond będzie dużo głośniej.
Mam malutkie dzieci które regularnie korzystają z palcu zabaw na którym sama bawiłam się jako dziecko

Katarzyna Zakrzewska (Warszawa , 2023-06-30)

#518

Ponieważ chcę żeby mieszkańcy dzielnicy radość mieli lepiej ale może to popsuć rozbudowa linii kolejowej nr 7 i nie chcę żeby ta rozbudowa nie musiała z tym że będzie konieczność usuwania drzew i zieleni miejsc kultury lokalnej chce żeby rozbudowa była korzystna dla mieszkańców dzielnicy radość.

Bartosz Sarzała (Nowy dwór mazowiecki, 2023-06-30)

#520

jestem przeciwna niszczeniu przyrody i dewastacji terenów zielonych

Katarzyna Styczeń (Warszawa, 2023-07-01)

#523

Wychowałem się w Radości i myśle ze proponowane rozwiązanie rozbudowy wpłynie negatywnie na jakość życia mieszkańców poprzez zniszczenie części przestrzeni publicznej oraz wzmocnienie istniejącego podziału osiedla przez linię kolejową.

Maciej Styczen (Warszawa, 2023-07-02)

#525

Aktualny projekt zrujnuje wygląd naszej Radości.

Piotr Tomaszewski (Warszawa, 2023-07-02)

#526

Bo nie podoba mi się aktualny projekt.

Emilia Uss (Warszawa, 2023-07-04)

#528

Chcę spokojnie mieszkać w Radości.
Dlaczego nie może być estakada?

Bogusław Dubiela (Warszawa, 2023-07-04)

#530

Zależy mi na zachowaniu zieleni i strony kulturalnej i społecznej osiedla Radość, nie chce też podziału na dwie strony jak to już zrobiła A2, ani hałasu.... ani paneli

Halina Milewska (Warszawa, 2023-07-04)

#532

Jestem za rozwiązaniami, które ułatwią życie mieszkańcom a nie za tymi, które zniszczą nasze otoczenie.

Izabela Małachowska (Warszawa, 2023-07-05)

#533

Mieszkam w Radości i w pełni zgadzam się z podanymi propozycjami.

Karolina Kubisty (Warszawa, 2023-07-05)

#536

Chcę, aby Radość zachowała swój charakter zielonej przystani i nie została podzielona na pół, przez głupie pomysły PKP.

Sławomir Łuczak (Warszawa, 2023-07-06)

#537

Popieram propozycję zmiany: estakady zamiast nasypów. Chociaż lepiej schować całą linie otwocką pod ziemię i zrobić z niej "podziemne metro", uwalniając mnóstwo terenu pod zabudowę i rozwój (m.in. likwidując jedna z dwóch dróg wzdłuż linii kolejowej, reintegrując po ponad stu latach osiedla Wawra, Józefowa i Otwocka).

Marek Szyl (Warszawa, 2023-07-08)

#538

Jestem mieszkancem radosci i nie chce cierpiec przez brak komunikacji przez 3 lata i aby moje osiedle zostalo zdewatowane i podzielone koszmarnymi liniami kolejowymi

Konrad Mirecki (Warszawa, 2023-07-08)

#540

Jestem radoscianką od "dziada pradziada" kocham to miejsce i jestem przeciwna obecnemu projektowi.

Maria Borowska (Warszawa, 2023-07-08)

#541

Napiszę krótko. Od 5 lat proszę o wycięcie jednej akacji, która rośnie na wysokości mojej bramy gdzie mam wybudowany zjazd z ulicy do mojej działki. Odowiedz cytuję :
"Akacja jest w dobrej kondycji zdrowotnej oraz jest cenna przyrodniczo i stanowi utrwalony od dawna element krajobrazu, podnosząc jego walory estetyczne."
Bronią tej jednej akacji a przy tej inwestycji wytną dziesiątki drzew. Jak to zrozumieć!!!

Tadeusz Doliński (Warszawa, 2023-07-08)

#543

Destrukcyjnie zniszczy to charakter Radości .

Krzysztof Mrozowski (Warszawa, 2023-07-09)

#546

Nie zgadzam się z zaprojektowanym rozwiązaniem rozbudowy linii kolejowej nr 7 na terenie Osiedla Radość, ponieważ zbyt zmienia ono i zaburza charakter naszego osiedla.

Lech Konopiński (Warszawa, 2023-07-09)

#548

Dbam o Radosc!

Piotr Kruszewski (Warszawa, 2023-07-10)

#549

Jestem mieszkanką Radości od urodzenia, wychował się tutaj również mój ojciec, i nie zgadzam się na całkowitą destrukcję centrum Radości i zniszczenia całego charakteru i duszy naszego osiedla.

Magdalena Mrozowska (Warszawa, 2023-07-10)

#550

jestem mieszkańcem Radości i uważam, że szkody przeważą nad pozytywami takiej formy przebudowy.

marta tarnawska banaszek (warszawa, 2023-07-11)

#551

Podpisuję, ponieważ jestem członkiem społeczności Radości od prawie 60 lat, a moja rodzina budowała to miejsce i jego przedwojenną historię. Nie zgadzam się na szkodliwe dla otoczenia i klimatu społecznego Radości zmiany i niszczenie dorobku wielu pokoleń mieszkańców tego osiedla.

Piotr Suliński (Warszawa , 2023-07-11)

#552

Uważam tę rozbudowę w tym zakresie za bezsensowną

Andrzej Lech (Warszawa, 2023-07-11)

#553

Podpisuje petycje ponieważ uważam ze projekt wysokiego nasypu zepsuje wygląd dzielnicy i ja podzieli. Rozbudowa tak ale w sposób zintegrowany z otoczeniem a nie uciążliwy .

Mariusz Kulig (Warszawa, 2023-07-11)

#557

Jestem przeciw zwiększaniu natężenia ruchu w tej okolicy. Mieszkańcy Radości są tak samo ważni jak inni. Istnieją inne możliwości poprowadzenia szybkich pociągów

Malgorzata Wyszynska (Warszawa , 2023-07-11)

#562

Podpisuje ponieważ proponowany projekt jest lepszy niż ten od pkp

Łukasz Wells (Warszawa, 2023-07-11)

#563

Nie zgadzam się z przyszłymi zmianami oraz ingerencja w istniejąca strukturę osiedla Radość.

Agnieszka Zoledziowska (Warszawa, 2023-07-11)

#566

Nie zgadzam się na zniszczenie centrum Radości, wycinkę drzew i budowę okropnego, gigantycznego nasypu.

Agnieszka Pusz (Radość, 2023-07-11)

#567

Popieram petycje. Po prostu.

Renata Mróz (Warszawa , 2023-07-11)

#571

Jestem mieszkanką Wawra, architektem krajobrazu, uważam estakadę za lepszy pomysł niż degradujący projekt z nasypem.

Weronika Gładka (Warszawa, 2023-07-12)

#572

Podpisuję, ponieważ uważam, że proponowany pomysł estakady jest lepszym rozwiązaniem.

Monika Skrzyńska (Warszawa , 2023-07-12)

#574

Podpisuję, ponieważ inwestycje tego rodzaju powinny uwzględniać potrzeby wszystkich zainteresowanych nimi obywateli, zwłaszcza tych skupionych w lokalnych społecznościach, ktore tworzą na przestrzeni dziesięcioleci

Ola Napiórkowska (Józefów, 2023-07-12)

#581

Jestem za zostawieniem zieleni w Radości

Katarzyna Zawiślak (Warszawa , 2023-07-12)

#587

Nie zgadzam się na zniszczenie Centrum Radości .
Zlikwidowali ostatni kiosk jaki był w Radości.
Jedyny plac zabaw dla dzieci zniszczą ,nic nie proponując w zamian.

Jolanta Strzelecka (Radość, 2023-07-13)

#588

Nie chce drugiego Międzylesia. Makabra.

Agata Cyra (Warszawa, 2023-07-13)

#589

estakada na słupach bardziej przystaje do rzeczywistości i mniej ingeruje w środowisko naturalne.

Andrzej maksymowicz (warszawa, 2023-07-13)

#594

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z dewastacją jaka jest zaplanowana przez PKP starej linii kolejowej do Otwocka. Zakres prac przy stacji Wawer do Anina spowodował wycięcie licznych drzew, które oddzielały ulice od torów. Czy nie lepiej jest przełożyć tory kolejowe do tunelu pod aktualnymi przejazdami. Wg. mnie jest to o wiele ta0ńsze npiż niszczenie całej infrastruktury. Jak starsi ludzie dostaną się po takiej przebudowie do przychodni lub kościoła. Wg mnie całą tą inwestycja to taka wydmuszka . Ciekawe kiedy na dodatkowym torze pojawi się jakiś pociąg. Inwestycja za publiczne pieniądze. Odcinek od Stacji Wawer do Anina wygląda już jak duży węzeł kolejowy, a byli tak przyjemnie kiedy tory były oddzielone od jezdni zielenią.

Mirosław Chibowski (Warszawa , 2023-07-13)

#600

Jako mieszkanka okolic Radości, uważam proponowane rozwiązania za szkodliwe dla mieszkańców.

Magdalena Wasilewska (Warszawa, 2023-07-13)