PETYCJA w sprawie zmiany przebiegu drogi ekspresowej S10, zaplanowanej na terenie użytku ekologicznego „Źródliska na Wypaleniskach”,
Komentarze
#2
realizacja inwestycji w wybranym wariancie spowoduje zniszczenie cennych wartości przyrodniczych, w tym użytków ekologicznych i gatunków chronionych.W raporcie i decyzji GDOŚ brak jest rzetelnej analizy oddziaływania inwestycji na warunki hydrologiczne, zarówno na etapie realizacji oraz eksploatacji. Planowana droga stanowi potencjalne źródło niekorzystnego oddziaływania na środowisko wodne ( stepowienie pól, wysychanie stawów, wysychanie studni )
Realizacja drogi w wybranym wariancie spowoduje zablokowanie cieków, które zostaną przecięte na odcinku 500m, zagrażając terenom uzależnionym od tych źródeł.
Beata Woźniacka (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#3
Zależy mi na zachowywaniu jak największym zachowaniu miejsc mających ważne znaczenie w środowisku. Należy chronić przyrodę a nie bezmyślnie ją niszczyć.Dominik Franczak (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#7
Bo powinniśmy chronic przyrodę nie tylko wtedy kiedy duze koncerny maja na tym zysk , sa to jedyne tego typu źródła w okolicy i można znalesc tam żyjące gatunki pod ochrona , chociażby pstrąg ktore wędrują tam na tarloSlawomir Golebiewski (Solec kujawski , 2023-11-25)
#9
Uważam, że trzeba trzeba chronić cenne przyrodniczo tereny. Niewiele jest tak pięknych miejsc w okolicach Bydgoszczy. Samą drogę moźna wybudować na innym tereniePaweł Lach (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#15
Podpisuję się pod petycją o zmianie przebiegu trasy S10, ponieważ nie mogę pogodzić się z wycinaniem ogromnej ilości lasów i zniszczeniu naturalnego środowiska jakim są "Źródliska"Piotr Trojankowski (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#26
Źródliska Wypaleniska to bezcenne źródło wody i naszego dziedzictwa.Anna Głomska (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#27
Jestem zaJoanna Urbanska (Bydgoszcz , 2023-11-25)
#28
Jestem mieszkanką okolic i przyrodniczą, wiem jak cenne tereny zostałyby zniszczone i nie zgadzam się z takimi działaniami.Barbara Szulc (Brzoza, 2023-11-25)
#32
Podpisuję ponieważ budowa drogi za bardzo ingerowałaby w naturalne środowisko tego miejsca oraz ze względu na negatywne skutki dla okolicznych terenów jakie będzie niosła taka decyzja. Żyjemy w czasach, w których należy ze szczególną troską traktować tak cudowne miejsca.Kinga Barbarzak (Inowroclaw , 2023-11-25)
#38
Jest to unikatowe, piękne miejsce z dużą różnorodnością flory i fauny którego nie można zniszczyć!!!!!Sylwia Chlebosz (Solec Kujawski , 2023-11-25)
#39
Chronmy to co cenne zwlaszcza ze mozna inaczej poprowadzic trase przebiegu S10!Mateusz Czyzewski (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#41
Nie zgadzam się na poprowadzenie budowy przez źródliska !Michalina Czyżewska (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#48
Żródliska są unikalnym miejscem w ekosystemie Puszczy Bydgoskiej o którym wiele osób nie wie, wystarczy poprowadzić drodze po starej trasie żeby uchronić to miejsce dzięki czemu zachowa się wielkie połacie lasu przed wyrębem.Paweł Konaszewski (Solec Kujawski , 2023-11-25)
#51
Chcę ochronić to naturalnie środowiskoMarcin Marchlewski (Bydgoszcz , 2023-11-25)
#55
To skandal, że bezmyślnie niszczy się przyrodę!Jolanta Banach (Wałdowo Królewskie , 2023-11-25)
#59
Chcę, by tereny cenne przyrodniczo były chronione.Magdalena Białecka (Toruń , 2023-11-25)
#61
To unikatowe miejsce, jedyne w swoim rodzaju, pełne wspaniałych i ciekawych gatunków zwierząt.Łukasz Jaskulski (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#62
Jest to unikalne miejsce. Świetne na spacery. Uwielbiam te rozlewiska.Rafał Nowak (Zielonka , 2023-11-25)
#64
Zależy mi na ochronie zasobów naturalnych. Zgony na 10tce to nie wina drogi, ani zwierząt, tylko ludzi, którzy jadą po alkoholu lub z nadmierną prędkością. Nie moze na tym cierpieć przyroda. Nie możemy zabierać kolejnych wód zwierzętom, bo niedługo już nic wody nie zostanie w środku Polski. Parki narodowe w Polsce to tylko 1% czas również o tym mówić, ale najpierw trzeba ochronić obecny obszar.Artur Kotwicki (Kruszyn Krajeński , 2023-11-25)
#75
Ratujmy to piękne miejsce, przebieg drogi można zmodyfikować.Grażyna Wagner-Kozioł (Łochowice, 2023-11-25)
#91
Jestem za ochrona przyrody i można w innych miejscach wytyczyć trasęKamil Tryk (Solec Kujawski , 2023-11-25)
#93
Musimy chronić nasze zasoby przyrodnicze - od tego zależy nasza przyszłość.Katarzyna Hajdas (Warszawa , 2023-11-25)
#98
Podpisuje ponieważ to jedno z pierwszych miejsc naszej Puszczy, których nie ma za wiele oraz naturalny wdopój dla zwierzątAnna Ostrowska (Przyłubie , 2023-11-25)
#99
źródliska jest miejscem pięknym i uroczym, badzo szkoda jeżeli to miejsce zostanie zniszczoneAndrii Shykhov (Bydgoszcz , 2023-11-25)
#104
Zespół Źródlisk na Wypaleniskach JEST JEDYNYM TEGO TYPU OBIEKTEM W PUSZCZY BYDGOSKIEJ !! MUSIMY zachować to miejsce!Tomasz Głowski (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#112
Zależy mi na tym aby tereny bardzo ważne z punktu widzenia hydrologii całej Puszczy Bydgoskiej, jak również o dużych walorach krajobrazowych nie zostały zniszczone pomimo ważności tego odcinka drogi ekspresowej S10Patryk Boczkaja (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#118
Podpisuje, ponieważ nie można niszczyć tak pięknych miejsc stworzonych przez naturę.Izabela Frischke (Makiwiska, 2023-11-25)
#121
Uważam, że budowa jakiejkolwiek drogi nie może niszczyć środowiska naturalnego, szczególnie takich terenów jak Źródliska.Przemysław Ściesiński (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#124
Zachowanie źródlisk jest maszym obowiązkiem wobec przyrody i następnych pokoleńRyszard Seidel (Bydgoszcz , 2023-11-25)
#128
Zbiornik wód podziemnych wykorzystywany jest obecnie głównie w celach ZAOPATRZENIA W WODĘ MIESZKAŃCÓW Solca Kujawskiego oraz miejscowości w jego sąsiedztwie.Zespół źródlisk zlokalizowany w okolicy Wypaleniska stanowi obiekt o unikatowych walorach przyrodniczo-krajobrazowych i bezwzględnie powinien zostać objęty ochroną prawną.
Weronika Pruchnik (Zamość, 2023-11-25)
#131
Jestem częścią naszego miasta, naszej puszczy, naszych lasów i naszych źródlisk. Moim obowiązkiem jest bronić tak wspaniałego miejsca, chronić jego małych (i trochę większych) mieszkańców, oraz roślinność jaka tam się znajduje. O takie miejsca szczegolnie powinno się dbać, a nie niszczyć. (Bo ktoś ma w tym interes).Marta Dybikowska (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#132
Mam nadzieję, że uda się ocalić Źródliska.Melisa Maras (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#134
Woda dla mieszkańców oraz poszanowanie bezcennych przyrodniczo terenów powinna stać ponad interesem inwestoraPaweł Łukaszewski (Toruń , 2023-11-25)
#136
Nie zgadzam się z niszczeniem tego miejsca, skoro można do starej dziesiątki przykleić kolejne dwa pasy!!!Maciej Wołoszyn (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#138
To jedno z moich ulubionych miejscKrzysztof Palacz (Solec kujawski, 2023-11-25)
#142
Inwestycje należy prowadzić w sposób zrównoważony, a nie niszczycielski.Piotr Marach (Toruń , 2023-11-25)
#151
Ponieważ bardzo zależy mi na przyrodzie której mamy tak mało, jeżeli chodzi o naturalne źródła, a są nimi właśnie Źródliska w WpaleniskachWierzę głęboko że mamy jeszcze rozsądnych ludzi odpowiedzialnych, za ten projekt.
Andrzej Miśko (Toruń , 2023-11-25)
#153
Źródliska są przepięknie ukształtowanym terenem z bujną roślinnością i cudnymi zbiornikami wodnymi. Nie ma w podobnego terenu w okolicach Solca. .Jest to miejsce niezwykłe klimatyczne, tajemnicze i z pewnością byłoby świetnym tłem do niejednego filmu. Poza tym żyjemy w czasach tak nerwowych, stresujących w ciągłej gonitwie za czymś...a Źródliska dają wytchnienie, uspokajają zatrzymują na chwilę czas. Czuję się tam jakbym przeniosła się do baśniowej krainy...Polecam każdemu wycieczkę do tego magicznego miejsca.
Nie pozwólmy zniszczyć Źrodlisk♥️
Agnieszka Majewska (Solec Kujawski , 2023-11-25)
#154
Dobro mieszkańców i zapobieganie szkodom powinno być priorytetem.Natalia Małkiewicz (Toruń , 2023-11-25)
#161
Podpisuję ponieważ dość niszczenia miejsc gdzie jeszcze można odpocząć i zachwycać się darami natury .Przez ostatnie dwie kadencję ostatni rząd dość naniszczył.
Michalski Mirosław (Carlow , 2023-11-25)
#168
Środowisko naturalne powinno być zawsze na pierwszym miejscu.Mateusz Rudzki (Bydgoszcz , 2023-11-25)
#174
Każde niszczenie cennych zasobów naturalnych, a jednym z nich jest woda, zasługuje na największe potępienie.Maciej Karolak (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#177
Natura to nasz pierwszy - naturalny dom o czym nie należy zapominać jak i również o tym, że jest domem dla wielu innych istnień.Tomasz Cymerman (Włocławek, 2023-11-25)
#178
Boli mnie głupota dysydentów zajmujących się S10.Grzegorz Szamocki (Solec Kujawski, 2023-11-25)
#184
bez przyrody nie ma życia;E.Elżbieta Lendzion (Warszawa, 2023-11-25)
#187
Lubie tam chodzic na spaceryMaria Zys (Solec kujawski , 2023-11-25)
#188
Puszcza powinna pozostać w swoich naturalnych warunkach, żyją tam zwierzęta, tam jest ich dom, istnieją rośliny inne gatunkowo od wszystkich hodowlanych. Trzeba chronić puszczę, która dostarcza nam tlen. Dbać o Puszczę należy, o nasz Zielony Rezerwuar, żebyśmy nie musieli chodzić na stałe w maskach z własnymi butlami z tlenem na plecach, jako jedyną możliwością oddychania. Pomyślcie o waszych dzieciach, jeśli je macie. Pomyślcie o Waszych wnukach, jeśli je macie. Co chcecie zostawić w spadku potomnym ? Zostawcie puszczę Samej Puszczy. Samych wspaniałych chwil decydentom życzę. Pozdrawiam z Serca Puszczy ❤️❤️❤️❤️❤️❤️.Anna Ciesielska (Bydgoszcz, 2023-11-25)
#189
Nie zgadzam się na przeprowadzenie S10 w tym przebiegu. Inwestycja jest nie tylko droższa i finansowo, bardziej skomplikowana w realizacji niż proponowane alternatywne przebiegi. Jest wysoce szkodliwa przyrodniczo i społecznie. Bezpowrotnie zniszczy jedne z najcenniejszych fragmentów Puszczy Bydgoskiej i odwodnieni okolice Solca, Rud, Makowisk i Wypalenisk. Spowoduje też rozbiórkę schronów węzła Wymysłowo -Szosa - pozostałości po II WŚ. Wszystko to w imię politycznego interesu i możliwości "przewalenia" większej sumy środków.Bogna Kowalska (Toruń , 2023-11-25)
#193
Bo tak należy, walczyć o to co cenne.Robert Piotr Zakrzewski (Bydgoszcz, 2023-11-25)