Przeciw przeniesieniu Zespołu Szkół Plastycznych na Grochową

Komentarze

#611

Nie wyobrażam sobie mojego liceum w innym miejscu...

(Wrocław, 2017-01-22)

#633

Podpisuję ponieważ lokalizacja i rozmiar budynku obecnego liceum są zbyt łakomym kąskiem, by uwierzyć że przenosiny na zadupie, ze względu na "stan budynku", to jedyny powód tej decyzji.

(Warszawa, 2017-01-22)

#638

Podpisuję, ponieważ jestem absolwentką, ówcześnie jeszcze PLSP (Państwowego Liceum Sztuk Plastycznych) we Wrocławiu i uważam że jego lokalizacja jest jedną z najlepszych jakie mogły zostać przyznane tego rodzaju, wyjątkowej i specyficznej placówce edukacyjnej.
Przede wszystkim, jako że jest w centrum miasta, a więc i świetnie skomunikowane z resztą placówek z którymi współpracuje, ale i z praktycznie całym Wrocławiem, ma większe szanse na promocję samego Miasta i Regionu.
Poza tym dzięki oddechowi, jaki daje i widok na park i fosę, oraz co za tym większa niż przy samej ulicy cisza i spokój - uczniowie mają spore pole do wyobraźni przy tworzeniu artystycznych dzieł.
Do tego niesamowicie magiczny w swym niepowtarzalnym klimacie sam budynek Szkoły wewnątrz - przez już prawie 70l lat dostosowywany do potrzeb uczniów i ich działań..

Nie zgadzam się na przeniesienie tej Szkoły w inne - a już na pewno NIE w gorsze (choćby pod względem komunikacyjnym i warunków) miejsce!!!

(Ruda Śląska, 2017-01-22)

#643

Nie podoba mi się do czego zmierza rynek i okolice we Wrocławiu. Wszystkie stare budynki zostają wykupione sprzedane i zniszczone a na ich miejscu powstają nowe brzydkie bryły z betonu i szkła. A szkoła plastyczna ma za sobą wspaniałą historię, i należy ją naprawić a nie zniszczyć by ten budynek dalej mógł snuć swą historię.

(Wrocław, 2017-01-22)

#656

Szkola powinna zostac dofinansowana I pozostac w obecnej lokalizacji!

(Belfast, 2017-01-22)

#665

Kształciła się w tej szkole przez 6 lat moja córka,szkoła z tradycjami,wychowała pokolenia artystów. Ważnym jest aby jej lokalizacja pozostała bez zmian

(Manchester, 2017-01-22)

#670

Dosyć nieprzemyślanego zamieszania w oświacie

(Wrocław, 2017-01-22)

#683

Nie można zabierać uczniom im drugiego domu i dawać w zamian "barak", w którym nikt nie będzie się czuł jak dawniej. Szkoła z tradycją wymaga szacunku i respektowania zdania uczęszczających do niej plastyków. Kamienica jest pewnego rodzaju "pomnikiem", jest związana z ludźmi, unikatowa, położona w idealnym miejscu-nie można zabrać tego wszystkiego dla pieniędzy.

(Strzelin, 2017-01-22)

#686

- szkoła w centrum gwarantuje dobry dojazd z różnych stron miasta;
- pomieszczenia są dostosowane do potrzeb uczniów: pracownia repuserska nie zakłóca spokoju innych uczniów, pracownie rys. i mal. mają odpowiednie powierzchnie i wysokość do pracy z dużymi formatami;
- argument zamiany braków technicznych w budynku kamienicy na budynek zakwalifikowany do generalnego remontu nie jest rzeczowym argumentem;

(Wrocław, 2017-01-22)

#721

To przeprowadzka z deszczu pod rynnę. Obgadajcie ten plan z PWSSP i innymi partnerami i znajdźcie lepsze rozwiązanie. Powodzenia.

(Amsterdam, 2017-01-22)

#732

Jestem zbulwersowana zamiarem przeniesienia uczniów do budynku który już kilka lat temu został uznany za obiekt w tak złym stanie technicznym, że należy znajdujące się na nim LO V przenieść do nowego obiektu. To zagraża bezpośrednio zdrowiu i życiu naszych dzieci oraz pracowników szkoły.

(WROCŁAW, 2017-01-22)

#734

Nie zgadzam się

(Oława , 2017-01-22)

#736

Trzeba podtrzymac tradycje a nie niszczyc ja przez wzglad na co...? Na nowoczesnosc?

(Wrocław, 2017-01-22)

#740

szanujmy tradycję!

(Wrocław, 2017-01-22)

#747

Przenoszenie szkoły do budynku, z którego ze względu na kiepski stan techniczny wyprowadzana jest inna szkoła trzeba uznać za akt bezmyślności i braku poszanowania dla uczniów, tradycji. Dobra zmiana zbiera kolejne żniwo.

(Wroclaw, 2017-01-22)

#754

Podpisuję się, ponieważ nie zgadzam się na przeniesienie PLSP do innego budynku z Piotra Skagi 23

(Wrocław , 2017-01-22)

#775

Jestem zdania, że przeniesienie szkoły na Grochową, zrobi wielką krzywdę uczniom i samej szkole. Tu gdzie się znajduje, jest przyjazna naszym dzieciom i znakomicie wpisuje się w klimat miasta. Drodzy Radni nie niszczcie tego, co nie jest waszym dziełem i do czego nie macie serca tak przywiązanego jak nasze dzieci.

(Trzebnica, 2017-01-22)

#782

Uważam plany przeniesienia siedziby Ogólnokształcącej Szkoły Sztuk Pięknych do obecnego budynku V LO przy ulicy Grochowej za absolutnie błędne.

Zgadzam się z tym, że:

lokalizacja w centrum Wrocławia pomaga uczniom dojeżdżającym z różnych części Wrocławia i Polski dotrzeć na czas do szkoły, nie tracąc dodatkowo czasu na dojazdy (blisko dworca PKP, PKS, dogodny dojazd do bursy);
centralna lokalizacja pomaga pozostawać w stałym kontakcie z życiem kulturalnym Wrocławia ‐ z galeriami sztuki, muzeami, teatrami. Te działania są częścią programu nauczania oraz misją szkoły;
ważny jest udział w warsztatach organizowanych przez Akademię Sztuk Pięknych, również zlokalizowaną w centrum;
w obecnej okolicy szkoły znajdują się liczne, inspirujące miejsca do plenerowych działań artystycznych ‐ rysunkowych, malarskich, fotograficznych, performatywnych;
budynek zaproponowany na nową lokalizację nie jest dostosowany do potrzeb i specyfiki pracy szkoły plastycznej;
jako jedyna państwowa szkoła plastyczna we Wrocławiu jest unikatowym ośrodkiem kształcącym młodzież w obszarze kultury.Ze względu na wyjątkowy charakter placówki oraz ilość godzin, które uczniowie spędzają w jej murach, pozbawianie tych nielicznych przywilejów wydaje się bardzo niesprawiedliwe.

Wrocław był właśnie europejską stolicą kultury, przyznam, że informację o planach przenosin szkoły na początku odebrałem jako (zły) żart.
Szkoła artystyczna z 70-letnią tradycją jak wrocławska OSSP zasługuje na więcej niż na uciążliwą tułaczkę z niezrozumiałych powodów.

Liczę na to, że władze miejskie Wrocławia, po wnikliwym rozważeniu wszelkich argumentów przeciw odstąpią od tej niedobrej koncepcji.

Piotr Lazanowicz, rodzic uczennicy OSSP, mieszkaniec Wrocławia i płatnik podatków we Wrocławiu

(Wrocław, 2017-01-22)

#786

Podpisuje, ponieważ uczęszczam do owej placówki.
Przeniesienie na Grochową spowoduje utrudnienie dojazdu dla wielu uczniów ja i dla mnie, a budynek do, którego zamierzane jest przeniesienie nie nadaje się na szkołę tego typu.

(Siechnice, 2017-01-22)

#789

To jest moje Miasto

(Wroclaw, 2017-01-22)

#790

przenosiny szkoły na Grochową to niedobra, nieprzemyślana i niesprawiedliwa decyzja

(Trzebnica, 2017-01-22)

#796

Ciekaw jestem kto jest zainteresowany zakupem tej kamienicy.

(Wrocław, 2017-01-22)

#798

nie chcę, aby Szkola Plastyczna została przeniesiona.

(Mykanow, 2017-01-22)