NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Komentarze

#1804

Kocham te magiczne i dzikie miejsca w naszych górach i chciałabym by takimi pozostały. A z drugiej strony bardzo nie podoba mi się, że pracownicy kościoła katolickiego mają coraz więcej przywilejów stawiających ich często ponad prawem.

Maria Filipiak (Skarżysko-Kamienna , 2019-06-07)

#1810

Podpisuje ponieważ uważam, ze w Polsce za mało dba się o środowisko naturalne a ograniczenie terenu Parku Narodowego dobitnie o tym swiadczy

Patrycja Krzciuk (Warszawa, 2019-06-07)

#1817

Park Narodowy jest dobrem wspólnym a nie terenem dla wybranych grup społecznych.

Agnieszka Chamera (Starachowice, 2019-06-07)

#1821

Jestem zdecydowanie za poszanowaniem przyrody, a zmniejszenie granic Świętokrzyskiego PN stwarza dodatkowe zagrożenie dla jego przyrody i naraża budżet państwa na dodatkowe niepotrzebne wydatki.

Mieczysław Żochowski (Warszawa, 2019-06-07)

#1840

Bo jak najwięcej przyrody powinno zostać nietkniętej, bo dosyć rozdawnictwa dla czarnych

Nina Teper (Stąporków, 2019-06-07)

#1847

Bo tak.

Waldemar Sowa (Rzeszów, 2019-06-07)

#1854

Park narodowy nie powinien być zmniejszany w imię żadnych interesów, to jest nasze dziedzictwo przyrodnicze. Bez natury nie przetrwamy...

Piotr Gancarczyk (Skarżysko-Kamienna, 2019-06-07)

#1862

Jestem córką śp.Stefana Miśkiewicza, który współtworzył Świętokrzyski Park Narodowy.Ze względu na Jego pamięć i pracę na rzecz Ś.P.N.protestuję przeciw zmniejszeniu powierzchni Parku.

Teresa Miśkiewicz (Gdynia, 2019-06-07)

#1878

Nie popieram ingerowania w środowisko jeszcze przez te pasożyty kościelne

Agata Brzozowska (Luboń, 2019-06-07)

#1880

Podpisuje, ponieważ uwazam, że to niszczenie przyrosdy, a kościół może dostać inny obszar.

Patrycja Chaba (Kielce, 2019-06-07)

#1891

Świętokrzyskie to moje zielone miejsce

Anna Rutkowska (Kielce, 2019-06-07)

#1901

Zalezy mi na dobru Polski.

Joanna Zawada (Dublin, 2019-06-07)

#1908

stop. złodziejom w sutannach!!!!

marek Wciślik (Będzin, 2019-06-08)

#1909

Podpisuje, bo to tragiczne działanie na szkodę ekosystemu

Emilia Zbierska (Poznan, 2019-06-08)

#1913

Co za dużo , to niezdrowo!!!!!!!!!

Halina Grzelewska (Piekary Śląskie, 2019-06-08)

#1914

WYSTARCZY TEGO ROZDAWNICTWA:(

BARBARA PODKAŃSKA-GOŁĄBEK (KIELCE, 2019-06-08)

#1919

Nie możemy zrujnować pozostawionego nam dziedzictwa przyrodniczego dla polityki

Tomasz Łabędzki (Sobków, 2019-06-08)

#1926

oczekuję informacji w detalach na temat zabudowy i przeznaczenia tych gruntów, i uzasadnienia w jaki celu nastąpi przyznanie gruntów - pod publiczną ocenę wierzących i niewierzących rodaków

Renata Żeleźnik (Warszawa, 2019-06-08)

#1929

Jest to w dalszym ciągu uwłaszczanie kościoła.

ZBIGNIEW SZAWAN (PRZEWORSK, 2019-06-08)

#1938

Przyroda musi mieć miejsce Bracia posiedzą w jej cieniu i może staną się bardziej przyjaźni

Cezary Wyszecki (Warszawa, 2019-06-08)

#1942

Because i care

Monika Zieja (Ostrowiec, 2019-06-08)

#1945

Nie zgadzam się z dewastacją środowiska. Nic nie usprawiedliwia takich działań.

Joanna Zarzecka (Kielce, 2019-06-08)

#1955

Ochrona przyrody powinna być dla nas priorytetem.

Anna Kociołek (Dębica, 2019-06-08)

#1960

jestem przeciwna przekazywaniu terenówch chronionych instytucjom koscielnym

Ewa Maj (Warszawa, 2019-06-08)

#1970

Ponieważ przyroda jest dla mnie ważna

Pam Es (Lublin, 2019-06-08)

#1971

Nie dobierajmy miejsca na ochronę przyrody.

Agnieszka Ogórek (Katowice, 2019-06-08)

#1980

Nie godzę się na stopniowe rozkradanie Polski przez kościelną mafię

Natalia Jeziorek (Kraków , 2019-06-08)

#1985

Ponieważ nie zgadzam się na takie działania! Nie rozumiem po co zwiększać teren klasztoru kosztem przyrody, której i tak mamy w Polsce coraz mniej. Maja klasztor? Jest teren wokół klasztoru który należy do nich? To niech tak pozostanie!

Paula Majchrzak (Daleszyce, 2019-06-08)

#1987

Nie zgadzam sie na faworyzowanie Kosciola wzgledem dobra obywateli.

Robert Kloczko (Warszawa, 2019-06-08)

#1991

Jest to karygodne.

Izabela Ciepiela (Kielce, 2019-06-08)

#1993

Nie zgadzam się z tym co chce zrobić PiS.

Aleksandra Lewicka (Kielce, 2019-06-08)

#1996

Teraz zmniejszany o 5 ha później o kolejne 25ha itd. aż w końcu będzie tak okrojony, że nie będzie już żadną atrakcją. Na pewno istnieje inne rozwiązanie aby zrealizować inwestycje na terenach już zurbanizowanych. Proszę nie niszczyć dziedzictwa naradowogo.

Artur Bukato (Kielce, 2019-06-08)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...