NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.
Komentarze
#2401
Puszcza jest niczyja, nie moja, ani twoja, ani nasza, jeno boża, święta!Stefan Żeromski.
Zasoby ziemi są również grabione z powodu krótkowzrocznego rozumienia gospodarki i działalności handlowej oraz produkcji. Strata puszcz i lasów pociąga za sobą równocześnie stratę gatunków, które mogłyby w przyszłości stanowić zasoby niezwykle ważne nie tylko dla wyżywienia, ale także dla leczenia chorób i wielu usług. Różne gatunki zawierają geny, które mogą być kluczem do zaspokojenia w przyszłości pewnych ludzkich potrzeb lub uregulowania pewnych problemów ekologicznych. Ale nie wystarczy myśleć o różnych gatunkach jedynie jako ewentualnych „zasobach”, które można by eksploatować, zapominając, że mają one wartość samą w sobie. Każdego roku znikają tysiące gatunków roślin i zwierząt, których nie będziemy już mogli poznać, których nie będą już mogły zobaczyć nasze dzieci, gatunków utraconych na zawsze. Zdecydowana większość ginie z przyczyn związanych z jakimś ludzkim działaniem. Z naszego powodu tysiące gatunków nie będzie swoim istnieniem chwaliło Boga ani też nie będą przekazywać nam swego orędzia. Nie mamy do tego prawa.
Franciszek (papież), Laudato si'
Wojciech Czernikiewicz (Warszawa, 2019-06-10)
#2424
Nie zgadzam się na pomniejszanie parku na rzecz jakichkolwiek organizacji.Wojciech Piątkiewicz (Kiełpin, 2019-06-10)
#2431
Bo jest to idiotyczny pomysłZdzisława Marcinek (Wrocław, 2019-06-10)
#2464
Mieszkam tylko kilka kilometrów od Świętego Krzyża. To jest moja mała ojczyzna. Świętokrzyski Park Narodowy jest integralną częścią naszego województwa.To nasza chluba,duma i dobro regionu.To przyroda,która należy chronić i otaczać opieką. I nie wyobrażam sobie,żeby teren parku miał zostać zmniejszony,żeby ktoś znowu mógł na tym zarobić kasę. Świat ogranicza dostęp turystom do najcenniejszych i najciekawszych miejsc...w Polsce na odwrót...Zadeptać, zaśmiecić, zniszczyć, postawić kilkanaście nowych kramów i małej gastronomii...Nie o to chodzi...Dlatego moje serce nie godzi się na zabranie naturze tych pięknych terenów.Renata Gawęcka (Bieliny, 2019-06-10)
#2474
Podpisuję ponieważ wyjęcie spod ochrony 5 ha terenu w sercu Parku może zniszczyć walory przyrodnicze i widokowe tego pięknego miejsca.Jacek Soczomski (Bieliny, 2019-06-10)
#2486
podpisuję bo nie zgadzam się na niszczenie przyrody i przekazanie terenu kościołowi!Krzysztof Krzyżan (Gdańsk, 2019-06-10)
#2489
Znam Święty Krzyż i jego Historię, również słowiańską. Sprzedali klasztor wraz z ziemią, która do niego należała Skarbowi Państwa w 1819. Nie mają prawa żądać zwrotu skoro przyjęli pieniądzeIrena Lankoff (Kielce , 2019-06-10)
#2509
Dobro przyrody a co za tym nas wszystkich jest ważniejsze niż interes lunatyków w sukienkach.Tomasz Matelski (Toruń, 2019-06-10)
#2511
Nie zgadzam się że zmniejszeniem Świętokrzyskiego Parku NarodowegoTamara Rakszewska (Lublin, 2019-06-10)
#2514
Ryszard ProkopRyszard Prokop (Kraków, 2019-06-10)
#2515
nie mam mojej zgody na ograniczanie żródeł ekologii.Bozenna Zembaczyńska (Warszawa, 2019-06-10)
#2521
Nie zgadzam się na takie traktowanie cennych przyrodniczo i kulturowo obszarówŁukasz Piłasiewicz (Lublin, 2019-06-10)
#2527
Park lezy w obrebie mojej "malej ojczyzny" uważam że powinien pozostac nienaruszonyEdyta Puto (Kielce, 2019-06-10)
#2534
Szkoda kazdego cebtymetra parku!!Agnieszka Bednarska (Kielce, 2019-06-10)
#2537
Świętokrzyski Park Narodowy jest mi bardzo drogiAndrzej Barański (Saskatoon, 2019-06-11)
#2545
Podpisuję, ponieważ uważam, iż to skandal, by Park Narodowy, powołany w celu chronienia wszystkiego co żyje i nie żyje na jego obszarze, był zmniejszany na rzecz religii. Msze i inne obrzędy można przeprowadzać wszędzie indziej, Park Narodowy z kolei bardzo ucierpi na planowanym przedsięwzięciu.Anna Wilczak (Koszalin, 2019-06-11)
#2546
Wstyd, że o czymś takim myślą. Polska jedno z najmniej "uparkowionych" państw w Europie.Andrzej Łososowski (Gdańsk, 2019-06-11)
#2549
TRZEBA!!!Magda Zamiatowska (Bydgoszcz, 2019-06-11)
#2558
Nie zgadzam się z wyłączeniem części ŚPN w rejonie Świętego Krzyża z obrębu obszary będącego pod ochroną przyrodniczą. Uważam za niewłaściwe aby ta działka została przekazana w zarząd Oblatów.Marek Gałat (Kielce, 2019-06-11)
#2565
Dzika przyroda to skarb naszego kraju.Maciej Andrzejczak (Starachowice, 2019-06-11)
#2575
Nie chcę zmniejszenia obszaru Parku Narodowego6Ewa Hołody (Pierzchnica , 2019-06-11)
#2579
Żądam nowych PN, a nie ich zmniejszania!Anna Kolinska (Piaseczno , 2019-06-11)
#2590
Należy chronić przyrodę. Oraz jestem za świeckim państwem. Pora opodatkować kościół!Marcin Szwed (Rzeszów, 2019-06-11)
#2592
Nie zgadzam się na zmniejszenie Parku Narodowego,jest on perełka tego regionu,dlaczego część tego niepowtarzalnego miejsca ma stać się własnością kościoła.Obszar ten jest własnością nas wszystkich.Kościół dość już przejął za przysłowiową złotówkę.Elżbieta Piliszek (Żory, 2019-06-11)
#2594
Jestem przeciwna wycinaniu drzew, szczególnie w sytuacji w jakiej się globalnie znajdujemy. To jak podcinanie gałęzi , na której siedzimy .Monika Kalinowska- Cislo (Lodz, 2019-06-11)
#2597
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na umniejszanie terenu parku narodowegoAndrzej Krysztofiak (Poznań, 2019-06-11)