NIE DLA PROJEKTÓW CENTRALNEGO PORTU KOMUNIKACYJNEGO W CAŁEJ POLSCE!!!
Komentarze
#2225
Nie zgadzam się z dewastowaniem terenów pod ochroną oraz wyburzaniem domów.Tomasz Brzozowski (Lipsko, 2022-06-20)
#2236
Bezsensowna inwestycja i nie potrzebna PolsceWojciech Motyka (Siepraw, 2022-07-07)
#2244
Nie zgadzam się na niszczenie życia ludzkiego, ich dorobku i stabilności to jest jak wojna, oraz na niszczenie naszej przyrody fauny i flory.To co chce zrobić "cpk" to jest gwałt na naszej lokalności i społeczności. Chcemy wreszcie spokoju od durnych pomysłów naszych tzw. rządzących i tzw. wielkich inwestycji na którychtylko oni zarabiają i okradają nas z dorobku naszego życia.
Marta Jarosch (Lubań, 2022-07-21)
#2247
Nie zgadzam się na kolejne miejsca, w których pod pozorem rzekomego dobra ogółu rozkrada się fundusze publiczne, a więc i pochodzące z moich podatków środki!Joanna Maziak (Strzelin, 2022-07-26)
#2254
To jest chory pomysłMaria Tkocz (Sosnowiec, 2022-07-27)
#2257
Nie zgadzam się na okradanie Polek i PolakówPaweł Tokarski (Biała Podlaska , 2022-07-28)
#2264
To inwestycia jest niezmiernie krzywdząca dla Polaków i ogromnie obciążająca budżet krajuEwelina Czajkowska (Zamość , 2022-08-01)
#2272
Szanowni Państwo od wielu lat zwracam uwagę wszelkim społecznościom na fakt iż CPK już istnieje. Port ten istnieje jako niewykorzystane przez rząd tereny lotnicze w Białej Podlasce.https://pl.wikipedia.org/wiki/Lądowisko_Biała_Podlaska
Inwestycja w centralnym miejscu w Polsce ma same minusy są to; wzmożony ruch autostradowy, zwiększenie hałasu, zwiększenie smogu, wycięcie lasów i upraw sadowniczych, wywłaszczenie wielu ludzi spokojnie sobie mieszkających, wzmożony ruch kolejowo-autostradowy na trasie Łódź -Warszawa. Kolejne inwestycje firm czyli betonoza wzdłuż autostrady, zniszczenie rezerwatów przyrodniczych. Każdy zdrowo myślący Polak powinien przeciwstawić się budowie CPK i żądać od rządu polskiego inwestowania środków publicznych w porty lotnicze już istniejące a więc, dofinansowanie istniejących portów, pieniądze na infrastrukturę lotniczą, lepszą komunikację autobusową do portów lotniczych. Opiekę nad istniejącymi lotniskami szkoleniowymi. Zapewnienie szkolnictwa lotniczego i efektywne utrzymywanie ludzi pracujących na rzecz lotnisk.
Niewykorzystane moce lotnisk w środkowej Polsce - czyli polskie marnotrastwo;
- Modlin pas dł. 2500 m - można dobudować jeszcze jeden pas, postawić hangar na 30 samolotów
- Piła -pas dł. 2400 - zupełnie mogłoby zmienić sytuację Piły gdyby przerodziło się w transport pomiędzy Piłą a Poznaniem - wszelkie ułatwienia dojazdów na Targi Poznańskie.
- Radom pas długości 2000 m - z możliwością rozszerzenia
- Powidz dwa pasy 3515 m oraz 2744 m bliska odległość do Poznania i Bydgoszczy oraz Łodzi
- Sochaczew 2500 m
- Biała Podlaska - CPK pas o długości 3300 m z możliwością wybudowania jeszcze jednego takiego pasa i pełną logistyką portową.
Marcin Chruściński (Gdańsk, 2022-08-03)
#2273
Nie zgadzam sie na wywlaszczanieKarolina Nowak (Szczecinek, 2022-08-04)
#2279
Jetem przeciw tej inwestycji jednak uważam , że zatrzymać może ją tylko zmiana władzy . PiS nie liczy się z nikim . Ale podnosić w sprawie CPK alarm trzeba . Opinia publiczna musi znać prawdę .Patryk Bonecki (Gdańsk, 2022-08-16)
#2280
Podpisuję, ponieważ Państwo nie może niszczyć ludzkich posiadłości, kosztem swojej wygody. Inwestorzy to też ludzie i nie powinni ludzi tak traktować, inwestycja nigdy nie będzie ważniejsza od człowieka, za żadne pieniądze.Ewelina Jedlak (Warszawa, 2022-08-18)
#2282
Ta inwestycja zniszczy Nas wszystkich Polaków finansowo, zniszczy polskie rolnictwo w dobie kryzysu żywnościowego.Damian Czajkowski (Błaszki, 2022-08-26)
#2287
CPK ma przebiegać bezpośrednio przy moim miejscu zamieszkania.Maria Pawlak (Kalisz, 2022-09-28)
#2290
Nie zgadzam się na przebieg linii kolejowej przez mój dom.Nie zgadzam się na przesiedlenie.
Nie zgadzam się na przebieg linii przez środek mojej miejscowości gdzie do okoła jest mnóstwo gruntów rolnych.
Radosław Perszyński (Brudzeń Duży, 2022-10-03)
#2292
obszar inwestycji przebiega przez moją miejscowość i mój dom, który jest ekologiczny i mocno doinwestowany, ma zostać wyburzony w celu wybudowania torowiska CPKBartosz Korzeniewski (Nowe Kanigowo, 2022-10-03)
#2293
Plany inwestycji przebiegają przez moją nowo wybudowaną nieruchomość, która jest mocno doinwestowana oraz ekologiczna.Janusz Korzeniewski (Nowe Kanigowo, 2022-10-04)
#2305
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na niepotrzebną dewastację środowiska i planowanie inwestycji bez rzeczywistego, nie iluzorycznego, udziału mieszkańców i obywateli.Mateusz Oracz (Warszawa, 2022-10-20)
#2320
Kosztowna, bezzasadna inwestycja. Skrzywdzi wiele ludzi. Osiągnięcie w przyszłości zamierzonego efektu bardzo wątpliwe. Za te fundusze rząd powinien załatwić i rozwiązc wiele problemów, które ma nasze społeczeństwo od wielu lat np. służba zdrowia.KRZYSZTOF ONOSZKO (RUMUNKI GŁODOWSKIE, 2022-10-22)
#2322
Uważam,że jest to bezsensowna inwestycja , podobnie jak kiedyś elektrownia w Ostrołęce i wyrzucanie kolejnych publicznych pieniędzy w błoto .Joanna Kryza (Sochaczew , 2022-10-23)
#2331
Ponieważ nie zgadzam się żeby przed mojom działkę szła kolej. Nie dla cpk!!!.Wojtek Blajchert (Mokowo D4 , 2022-11-01)
#2338
Drzewa są ważne.Joanna Piasecka (Rzeszów, 2022-11-09)
#2346
Podpisuję petycję ponieważ uważam że, inwestycja jest zbyt droga, źle przygotowana łamie podstawowe prawa człowieka, niszczy środowisko naturalne bezpowrotnie.Maria Wawszczak (lipno, 2023-01-14)
#2352
Projekt cpk i tzw. szybkiej kolei dewastuje życie społeczne, psychiczne mieszkańców regionów Polski.Piotr Cebula (Kamienna Góra, 2023-03-29)
#2353
Mieszkam na terenie zaplanowanej linii i nie chcę aby mój dom został zniszczony.Anna Petrykowska (CHYNÓW, 2023-03-31)
#2354
Niepotrzebny projekt niszczący moje maisto bonpis hce mieć gdzie marnować kasę i opłaci. SwoichAdrian Król (Mikołów, 2023-04-01)
#2360
CPK jest niepotrzebnyMichał Nieleszczuk (Piaseczno, 2023-06-22)
#2362
Jestem zdruzgotana zgubnym wpływem człowieka na środowiskoAnna Staniczek (Chełm Sląski, 2023-07-08)
#2364
To jest zlodziejstwoWojciech Walczak (Dobrzyca, 2023-07-09)
#2367
Nie Pozwolę na to by to goowno powstałoDawid Okulski (Warszawa, 2023-07-23)
#2368
Inwestycja nie jest uzasadniona ekonomicznie, ponadto spowodowałaby utratę terenów zielonych, bezcennych w dobie kryzysu klimatycznego, przesiedlenia mieszkańców bądź znaczne obniżenie komfortu ich życia ze względu na bliskość inwestycji. Pochodzę z miejscowości, przez którą ma przebiegać tzw. szprycha co spowodowałoby zdewastowanie gminy a mieszkańcy nie zyskaliby żadnych korzyści, ponieważ nie przewidziano nawet stacji w okolicy.Joanna Lorek (Katowice, 2023-07-30)
#2370
Uważam, że CPK będzie miało zły wpływ na środowisko.Hanna Powała (Mikołów, 2023-08-17)
#2372
Chcę ochrony dla terenów naturalnychKacper Ryszka (Żory, 2023-09-03)
#2374
Jestem przeciwny powstaniu CPK. Oraz przeciwko niszczeniu terenów zielonych jakie taka inwestycja powoduje. Uważam że istniejące lotniska w Radomiu, Warszawie i Modlinie są wystarczające. Niektóre z nich nie są wykorzystywane nawet w połowie swoich możliwości.Jakub Lubański (Warszawa, 2023-09-12)
#2380
Ten projekt to lipa.Paweł Baca (Warszawa, 2023-12-06)
#2382
Planowana budowa niszczy wszystko na swojej drodze, przyrodę, domy, firmy, ziemię. Nie ma w CPK nic dobrego. Nie zgadzam się aby trasa kolejowa przebiegała obok mojego domu.Bożena Chowaniec (Wyry, 2023-12-12)