Ratujmy Białołękę i Jabłonnę! Petycja o odrzucenie Wariantu 3 w projekcie PKP nt. zwiększenia przepustowości w rejonie Białołęki i Jabłonny oraz o przeprowadzenie niezależnych konsultacji społecznych
Komentarze
#206
Jestem kategorycznie za odrzuceniem planu budowy Lini kolejowej zaproponowanej w wariancie 3. Sprzeciwiam się dewastacji bezcennych terenow, które są zielonymi płucami Warszawy jak również puszczania torów pod oknami ludzi, ktorzy kupili swoje mieszkania/domy że względu na otaczające je lasy, ciszę i spokój!Małgorzata Matejko-Kurek (Warszawa, 2020-11-30)
#208
Nie zgadzam się na wariant 3Andrzej Podolski (Warszawa, 2020-11-30)
#209
Nie zgadzam się na dewastację parku oraz terenu rezerwatu.Sylwia Szczepaniak-Łakus (Legionowo , 2020-11-30)
#211
Wariant nr 3 jest dewastujący dla lokalnej społeczności i przyrody. Jedyny możliwy wariant to wariant nr 2.Maciej Chmielewski (Warszawa, 2020-11-30)
#212
Wariant 3 zniszczy jedyne pozostałe tereny zielone na obszarze Białołęki. Zniszczy piękny park przy Dworku w Jabłonnej.Maciej Malarski (Warszawa, 2020-11-30)
#216
Inwestycja zniszczy pozostałe na Białołęce tereny zielone. Szczególnie wariant 3.Izabella Malarska (Warszawa, 2020-11-30)
#247
To mój dom.Tomasz Chys (Warszawa, 2020-11-30)
#263
Podpisuje ponieważ nie zgadzam się na wprowadzenie wariantu 3. Jest on najmniej logiczny. Kto przy zdrowych zmysłach buduję tory szybkiej kolejki przy kościele i domkach jednorodzinnych oraz niskiej zabudowie której atutem była cisza i spokojAnna Śniegocka (Warszawa, 2020-12-01)
#265
Podpisuję ponieważ mieszkałam w Jabłonnie i doskonale pamiętam, jak pierwszy raz zachwyciłam się tamtejszym pałacem z kompleksem parkowym oraz terenami nadwiślańskimi. Wiekowe drzewa są niezwykle cenne, ich wielkość i leciwość wprawiają w zachwyt nad naturą, a obszar zieleni nadwiślańskiej jest nieodłącznym elementem miasta. Jest to miejsce spędzania czasu wielu mieszkańców oraz osób przyjezdnych. Zniszczenie tak cennego przyrodniczo oraz kulturowo miejsca byłoby ciosem wymierzonym w lokalną społeczność.Agata Wróblewska (Zielonka, 2020-12-01)
#266
Nie dla wariantu nr 3.Aneta Łukaszek (Warszawa, 2020-12-01)
#280
Nie chcę aby las henrykowski i dzielnica Białołęka były przedzielone na pół tortami szybkiej koleiRafał Mieńko (Warszawa, 2020-12-01)
#282
Jestem zdecydowanie przeciwna zniszczeniu okolicznych lasów na Białołęce, rezerwatu ptactwa i parku pałacowego w Jabłonnie.Magdalena Gogiel (Warszawa, 2020-12-01)
#283
WYRAŻAM STANOWCZY SPRZECIW DLA KONCEPCJI PRZEDSTAWIONEJ W WARIANCIE 3.PAWEŁ Jagusiak (JABŁONNA, 2020-12-01)
#287
Wyrażam stanowczy sprzeciw przeciw wariantowi 3.Urszula Burzyńska (Warszawą, 2020-12-01)
#289
Jestem przeciwnaMagdalena Puławska-Stalmach (Warszawa, 2020-12-01)
#291
Nie zgadzam się na dewastację przyrody w skali jaka jest wymagana do budowy takiej linii kolejowej w większości na terenach cennych przyrodniczo (lasach, parkach krajobrazowych, obszarach Natura 2000, stanowiskach lęgowych ptaków).Paweł Borzymowski (Rajszew, 2020-12-01)
#296
Jako mieszkanie nie zgadzam się na wariant 3.Szymon Drożdżewicz (Warszawa , 2020-12-01)
#306
Nie zgadzam się na budowę torowiska w miejscach przewidzianych w wariancie 3. Proszę o wybranie wariantu numer 2.Grzegorz Romaniuk (Warszawa, 2020-12-01)
#309
Powinniśmy myśleć o rozwoju w sposób zrównoważony(z jak najmniejszym skutkiem dla środowsika naturalnego) warinat nr 3 jest jego przeciwieństwem.Piotr Kaczmarzyk (Warszawa, 2020-12-01)
#311
Mówie stanowcze NIE takiej nieodpowiedzialnej o kosztownej decyzji bez konsultacji społecznych.Maja Zapart (Warszawa, 2020-12-01)
#314
Nie zgadzam się na niszczenie srodkowiska, i wycinkę lasów.Klaudia Chibowska (Warszawa, 2020-12-01)
#318
Wariant 2 jest jedynym możliwym do zaakceptowania, z tym że jak zawsze problem tkwi w szczegółach, tj. 1) Czy mieszkańcy ul. Zawiślańskiej w Warszawie będą mieć zapewniony dojazd do swoich posesji? Czy będzie odpowiednie wygłuszenie linii kolejowej (ekrany dźwiękochłonne)?Tomasz Zamorski (Warszawa, Białołeka, Białołęka Dworska, 2020-12-01)
#327
Wariant 3 jest nie do przyjęcia.Kamil Wąsowicz (Warszawa, 2020-12-01)
#330
jeden wielki sprzeciwAnna Woźniewska-Melnik (Warszawa, 2020-12-01)
#334
Nie zgadzam się z planami PKP na zniszczenie unikatowej flory i fauny.Agnieszka Kowalczyk (Skierdy , 2020-12-01)
#346
Uważam, że torowisko podzieli ma pół ważny teren rekreacyjny przez co go zdegraduje.Adam Grzegorzewicz (Warszawa, 2020-12-01)
#348
Mieszkam na osiedlu w pobliże planowanej linii PKP (wariant 3) kupując mieszkanie kierowałam się spokojem i bliskością natury zarówno dla mnie jak i dzieci. Jeśli projekt powstanie będę mieć pociągi przejeżdżające 200m od mojego okna z prędkością 200km/h. Co jest po prostu koszmarem.Anna Słowik (Warszawa, 2020-12-01)
#357
Wariat 3 to wariactwo. Niszczenie lasow i miejsc rekreacji dla mieszkańców jest kuriozalneDorota Jóźwiak (Warszawa , 2020-12-02)
#364
Jestem przeciwna kolejnej wycince drzew. Zamieszkałam na Białołęce, aby być z dala od hałasu, w otoczeniu zieleni. A teraz planuje się linię kolejową prawie pod moimi oknami.Urszula Korczak (Warszawa, 2020-12-02)
#368
Nie wyobrazam sobie zniszczenia tak cennych przyrodniczo miejsc.Anna Haras (Warszawa, 2020-12-02)
#371
Nie zgadzam się na modernizacjęDariusz Lach (Warszawa, 2020-12-02)
#374
Nie zgadzam się na wariant 3 linii kolejowej. Niszczenie rezerwatu i budowanie linii kolejowej przez ulicę Modlinska co utrudni przemieszczanie się.Aneta Kozłowska (Skierdy, 2020-12-02)
#378
Mieszkam niedaleko Czajki, nie wyobrażam sobie wycinki drzew pod jakąkolwiek inwestycje. Szanujmy zieleń, jest możliwość dołożenia jednego toru do obecnego torowiska przy Pludach.Aneta Rotowska (Warszawa , 2020-12-02)
#379
Wariant 3 jest niedorzeczny. Nikt na to nie pozwoli. Jeśli już, należy wykorzystać istniejącą infrastrukturę.Paulina Mroczkowska (Jabłonna, 2020-12-02)
#385
Podpisuję petycję w sprawie rozbudowy linii kolejowej na Białołęce ponieważ jestem mieszkańcem osiedla Klasyków Wille Miejskie przy ul. Dziatwy 14 B. Znam warunki terenu planowanego na przebieg tarasy ponieważ mieszkam tam od 4 lat. Wariant nr 3 najbardziej ingeruje w środowisko mieszkańców naszego i sąsiedniego osiedla. Wymaga wycięcia lasu na sporej długości, utrudni dojście do kościoła itd.Józef Korczak (WARSZAWA , 2020-12-02)