O rozwiązanie Spółki Celowej Centralny Port Komunikacyjny i zaniechanie przygotowań do realizacji projektów CPK wraz z inwestycjami towarzyszącym

Komentarze

#202

Bezpośrednio dotyka mnie problem planowanych koncepcji KDP. Uważam, że prowadzenie wariantów przez zurbanizowane części miejscowości bądź obszary przyrodniczo cenne jest skrajnie nieodpowiedzialne.

Łukasz Blinda (Palowice, 2022-04-28)

#210

Inwestycja ekonomiczno totalnie nie przemyślana. Biorąc pod uwagę co mieliśmy covida, teraz wojna za granicą naszego państwa. Dodatkowe lotniska już powstałe nie funkcjonują lub przechodzą ogromne zmiany by w ogóle funkcjonować.

Jednocześnie ogromne koszty społeczne i brak dialogu z kimkolwiek.

Daniel Telega (Brzeziny, 2022-04-28)

#214

Mieszkam w pobliżu planowanej inwestycji

Katarzyna Wróblewska (Wojnowice , 2022-04-28)

#233

Jestem mieszkańcem gminy Prażmów znajdującej się w samym sercu Chojnowskiego Parku Krajobrazowego, przez który ma przechodzić obwodnica. Wycinanie lasu pod drogę do inwestycji która ma być obciążona olbrzymim ryzykiem i której dalsze trwanie zasadza się głównie na celach propagandowych, jest fatalnym pomysłem. Od lat wielu sąsiadów których domy znajdują się na drodze jednego z wariantów nie mogą doczekać się informacji o konkretnym planie. Wielu z nich uciekło z Warszawy przed hałasem. Teraz znowu będą musieli martwić się o to samo.

Łukasz Mach (Prażmów, 2022-04-28)

#239

To co sie obecnie dzieje to skandal,brak konkretnych i logicznych rozwiązań,nie liczenie sie z mieszkańcami !

Anna Nowakowska (Łódź, 2022-04-28)

#242

CPK to chory pomysł na wydanie bez sensu miliardów. Spółka CPK od kilku lat niszczy życie mieszkańcom tzw. obszaru CPK.

Krzysztof Jaworucki (Baranów, 2022-04-28)

#248

Nie zgadzam się z przebiegiem kolei przez centrum Mojego miasta....

Przemysław Cieszko (Mikołów , 2022-04-28)

#250

To jest handel na nieruchomościach a nie żadne budowanie lotniska czy kolei.
Program cpk I kdp nie jest w żaden sposób przygotowany dla osób, który ten problem dotyka.

Joanna Wojtkiewicz (Łódź , 2022-04-28)

#255

Podpisuję, ponieważ uważam że inwestycja jest zbędna. Pieniądze powinny być przeznaczone na infrastrukturę techniczną dla energii odnawialnej

Joanna Binkowska (Konstantynów Łódzki , 2022-04-28)

#258

Jestem na nie do CPK

Joanna Stachoń (Orzesze, 2022-04-28)

#260

Mieszkam tu gdzie ma być CPK. mam być wysiedlona. Nie zgadzam się na to

Justyna Maleta (Stanisławów , 2022-04-28)

#262

Jestem zainteresowany bo tory mają przebiegać koło mojego tarasu

Janusz Olczaj (Sade budy, 2022-04-28)

#275

Wiele osób straci przez to dorobek życia i wszystko co mają

Oliwia Łakomiec (Łódz, 2022-04-28)

#285

Bardziej durnego pomysłu zadłużającego Polskę nie widziałam jak żyję.

Agnieszka Jerzak (Sade Budy, 2022-04-28)

#286

Projekt ten jest skrajnie niekorzystny dla Polski i Polaków!!

Rafał Szuster (Mikołów, 2022-04-28)

#293

CPK jest nikomu nie potrzebne, biorą tylko kasę.

Beata Zaręba (Przedwojów , 2022-04-28)

#295

Hanna Sikorą

Hanna Sikora (Nowy Prażmów , 2022-04-28)

#305

Według planów CPK przez moje podwórko może przechodzić czerwona linia wariantu linii kolejowej co oczywiście zmusza mnie do wysiedlenia. Jestem przeciwny tej opcji a także całemu projektowi.

Dariusz Bańczyk (Orzesze, 2022-04-28)

#307

Nie dla linii kolejowej w rezerwacie we Wiączyniu!

Marta Turczynowicz (Łódź , 2022-04-28)

#309

Iż kolej zniszczy życie wielu ludzi którzy cieżko pracowali bądź pracują na swoje domy, a nikomu kolejne połączenia nie są potrzebne!!!!

Sławomir Janek (Łódź, 2022-04-28)

#312

Podpisuję, ponieważ argumenty podniesione w uzasadnieniu petycji uważam za prawdziwe i uwzględniające faktyczne dobro społeczne, gospodarcze, przyrodnicze i kwestie obronności mojego Kraju.

Anna Borowik (Wiejca, 2022-04-28)

#319

Ta inwestycja zrujnuje moje życie.

Blanka Więcław (Wyry , 2022-04-28)

#324

Podpisuję, ponieważ uważam, że zyski z CPK są dużo mniejsze niż straty, które poniesie całe społeczeństwo. Modernizacja istniejących torów przywrócenie jak największej liczby linii lokalnych będzie znacznie korzystniejsze i dla ludzi i dla przyrody. Poza tym doświadczenia Berlina i Pragi pokazują, że lotnictwo jako gałąź przemysłu raczej się zwija niż rozwija i ogromny port lotniczy nie tylko zdewastuje przyrodę i przyniesie wiele ludzkich tragedii, ale również później będzie przynosił straty.

Teresa Trzcionka (Miłoszyce, gmina Jelcz-Laskowice, Lower Silesia, 2022-04-28)

#329

Podpisuję ponieważ ten projekt nie jest dla obywatela a przeciwko obywatelowi niszczy nasze domy, przyrodę, stworzy nam getta bez możliwości wejścia do lasu a nawet oglądania go z daleka (nasypy minimum 10m wysokosci) drgania, które rujnować będą nasze zdrowie i życie, bardzo duże ograniczenia w przemieszczaniu się. NIE WYRAŻAM NA TO ZGODY! To ograniczenie naszych swobód obywatelskich i prawa własności, w imię czego ??? Że będziemy podróżować do Warszawy 2 godziny szybciej? Lepiej 2 godziny dłużej podziwiając piękną Polskę! Którą uparcie rujnujecie :( STOP PROJEKTÓW CPK! Remontujcie i unowocześniajcie obecną infrastrukturę. Jestem ZA rozwiązanie spółki celowej CEntralny Port Komunikacyjny!

Agnieszka Smółka (Jelcz-Laskowice, 2022-04-28)

#333

Szkodliwa inwestycja, ze względu na brak wprowadzenia zmian o które proszą mieszkańcy.

Artur Boratyński (Łódź, 2022-04-28)

#340

CPK to szkodliwy projekt dla wielu wsi i gmin. Tysiące mieszkańców stracą swoje ziemie rolne i budowlane na póki co nietransparentnych warunkach

Tomasz Kaszuba (Brzeziny, 2022-04-28)

#342

Nie zgadzam się na niszczenie krajobrazu polskiej wsi oraz trwonienie publicznych pieniędzy na spółkę bez przyszłości.

Mateusz Lipski (Warszawa, 2022-04-28)

#346

Takie rzeczy powinny być nagłośnione

Emil Kaźmierczak (Brzeziny, 2022-04-28)

#348

Jestem zagrożona utratą domu i ziemi odziedziczonej po dziadkach...

Nadia Łącka (Brzeziny, 2022-04-28)

#351

Jestem zagrożona wysiedleniem z czym się nie zgadzam bo sama z mezem budowałam dom 6 lat temu i to tu mam ulokowane całe oszednosci życia. Uważam że to jest niesprawiedliwe że miasto pod naciskiem państwa chce zmieniać uchwałę która popierała większość miasta i na zmienić wariant

Justyna Aleksandra Wasiak (Brzeziny, 2022-04-28)

#354

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na potężne defraudację, niekompetencję osób odpowiedzialnych, kolesiostwo,

Mateusz Leśniak (Czernica, 2022-04-28)

#362

Uważam, że ta inwestycja jest szkodliwa dla mieszkańców terenów, które miałaby być zajęte przez cpk, zwierząt Bolimowskiego parku krajobrazowego i całego kraju, w dobie ocieplenia klimatu

Karolina Lipska-Karpińska (Warszawa, 2022-04-28)

#367

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na niegospodarność z jaką wiąże się inwestycja w CPK i infrastrukturę towarzyszącą. Dodatkowo nie zgadzam się, na okradanie obywateli - przymusowe wywłaszczenia, bez należytego odszkodowania - obecna ustawa, oraz proponowane w niej zmiany są złodziejskie.

Łukasz Wilde (Mikołów, 2022-04-28)

#373

Podpisuję ponieważ mogę stracić dom dorobek mojego życia obciążony kredytem hipotecznym.Jestem za modernizacja istniejących linii kolejowych,które dają nam więcej korzyści

Izabela Ryguła (Łaziska Górne, 2022-04-28)

#377

Podpisuję ponieważ jestem bezpośrednio dotknięty chorym pomysłem CPK w segmencie KDP Linii Katowice-Ostrava. Wybudowanie tej linii w żółtym wariancie jak i jakimkolwiek innym jest bardzo szkodliwy. Ta inwestycja miała by zniszczyć nasz dorobek życia, środowisko, klimat, zniszczyło bo to nasze tylko 22 tysięczne miasto. Na konsultacjach panowie z EGIS Poland odpowiadając na pytanie dlaczego każdy poszkodowany nie dostanie odszkodowania w wysokości 3mln złotych na odbudowanie sobie życia, powiedzieli wprost że wtedy inwestycja by się nie opłacała. Dodatkowo jeden z panów był w super humorze, tryskał radością opowiadając o dramacie który chcą nam wyrządzić. Stanowcze NIE dla jakichkolwiek projektów CPK!

Łukasz Sołtys (Łaziska górne, 2022-04-28)

#384

Dotyczy mnie osobiście. Nie chcę być wywłaszczona.

Janina Grabarek (Stare Budy, 2022-04-28)

#392

Nie zgadzam się na niszczenie życia tysiącom ludzi

Marzenna Regulska (Jaktorów, 2022-04-28)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...