Obniżenie kary dla dyżurnej ruchu ze Skierniewic
Komentarze
#202
stop patologiiMaciej Reinert (Wałbrzych, 2022-09-03)
#203
Trzeba mówić językiem który może być zrozumiany, lecz patrząc na tę sytuację, mało kto by dotarł do tego pana…Zdzisław Formella (Gdansk , 2022-09-03)
#204
Pani miała prawo się zdenerwować.Tomasz Orłowski (Kęty, 2022-09-03)
#207
Pani dyzurna powiedziala tylko prawde a pan przechodzacy przez przejscie jest dokladnie tym czym zostal nazaany.Maciej Siarkowski (Bury St. Edmunds, 2022-09-03)
#213
zrobił to umyślnie, zaczął wcześniej nagrywać to co odjebał i jeszcze kretyn udostępnił do sieci swoją głupotę. Przypuszczam, że to nie pierwsza jego akcja.Tomasz Tracz (Wrocław, 2022-09-03)
#225
Mnie też by zszargał nerwy ten mężczyznaMonika Jaskulska (Gdańsk, 2022-09-03)
#232
Niech osoba która wpadła na pomysł zwolnienia drozniczki rozpędzi się i pierdoln*e baranka o ścianę.Aleksander Staśczak (Bytom, 2022-09-03)
#244
Kobieta działała w dobrej sprawie, choć ją może i ciut poniosło. A facet kręcił film w złej sprawie i sprawiał zagrożenie bezpieczeństwa ruchuJerzy Tomczuk (Trąbki+Wielkie, 2022-09-03)
#245
Podpisuję, ponieważ uważam, że dróżniczka wyłącznie wykonywała swoje obowiązki a do bydła nie przystoi żaden inny język jak tylko ten najbardziej obmierzły, wulgarny.Rafał Rafał (Wołomin, 2022-09-03)
#246
Pani dyżurna ruchu postąpiła właściwie, a PLK jest skurwysynem!Kamil Oroń (Józefów k/Otwocka, 2022-09-03)
#253
Jestem po stronie drozniczki. Widać, że sytuacja powatrzała się nie raz.Jacek Kowalski (Wronki, 2022-09-04)
#257
Podpisuję, poniewaz dróżniczka bardzo dobrze zrobiła. Ciekawe jakby przejechalo tego idiotę, to czy też musiałaby ponieść karę ;)Kamila Kramarczuk (Kraków , 2022-09-04)
#265
To ie pierwszy wyczyn tego pana woec reakcja pani jak najbardziej na miejscuPiotr Pawliński (Częstochowa, 2022-09-04)
#269
Ukarany powinien zostać ten który jak idiota podnosił rogatki.Tomasz Pejski (Prusy 31, 2022-09-04)
#271
Podpisuję, ponieważ nie chce żeby ta Pani straciła pracę :(Aneta Liberacka (Brodnica , 2022-09-04)
#274
Pani była ostra, ale jak inaczej przemawiać do rozsądku?Joanna Jochymek (Olkusz, 2022-09-04)
#280
Uważam, że dyżurnej nie należy się kara, a całe zajście zostało sprowokowane przez osobę nagrywającą filmikJakub Mrówczyński (Żyrardów, 2022-09-04)
#282
Oczywiście, że podpisuję! I całym sobą jestem za tą kobietą! Facet złamał system ostrzegający ludzi i chroniący ich ŻYCIE! Mógł zginąć, a przez takie jego kretyńskie wtargnięcie na tory to ona byłaby obwiniana, dodatkowo przede wszystkim naraził wszystkich pasażerów pociągów jadących tą trasą na śmierć!Radosław Trzęsicki (Wrocław, 2022-09-04)
#283
Dobrze zrobiła i to łagodnie jeszcze jemu odpowiedziałaŁukasz Jońca (Wałbrzych , 2022-09-04)
#290
Ukarany powinien zostać człowiek popełniający wykroczenie, powinien również ponieść koszty naprawy systemu przejazdu pieszo-kolejowego. Dróżniczka zareagowała adekwatnie do zaistniałej sytuacji - służby porządkowe (SOK lub Policja) nie byłyby w stanie w pore zareagować aby ukarać osobę popełniająca wykroczenie (a możliwe że i przestępstwo).Piotr Olesiński (Żyrardów, 2022-09-04)
#294
To skandal żeby pracownik który działa dla dobra firmy został za to ukarany. Widocznie PKP woli mnieć straty i opóźnienia niż obrażonego jednego człowieka który nie korzysta z koleji dlatego sobie robi takie prowakcje, dla niego to był tylko żarcik.Małgorzata Jędrzejowska (Kraków, 2022-09-05)
#308
Dobrze mu powiedziała. Na jedynym dla buraka zrozumiałym poziomie. Mógł sobie równie dobrze przejść 50 metrów dalej, ale wtedy nie byłoby inby.Paweł Kalinowski (Toruń, 2022-09-05)
#311
Gdybym dzien w dzień z takimi debilami miał pracować tez puściły by mi nerwy.Kobieta dba o życie użytkowników tego przejazdu.
W Polsce musi dojść do tragedii żeby ludzie się nauczyli czegoś.
Andrzej Słyk (Myslowice, 2022-09-05)
#319
Z własnego doświadczenia wiem jak wygląda ta praca , niestety czasami nerwy puszczają przez takich ignorantów jak ten typ. Nie widzę podstawy do karania tej Pani.!!!Urszula Ornat (Ewelin 12, 2022-09-05)
#325
Podoba mi się głos pani dyżurnejMariusz Wrona (Kraków, 2022-09-05)
#333
Znam ta robotęGrzegorz Koźbiał (Skierniewice , 2022-09-06)
#336
Ponieważ ta pani miała racjęMichał Pawlak (Warzno, 2022-09-06)
#339
Ponieważ to nie w tą stronę ma iść! Ten naród już tak schodzić na psy, że pojęcie ludzkie przechodzi! Niedługo będzie jak w Ameryce, że nie można nikomu zwrócić uwagi, bo się poczuje urażony!Łukasz Kowalkowski (Warszawa, 2022-09-06)
#344
Pani praca polega na zapewnieniu bezpieczeństwa w obrębie przejazdu kolejowego. Pan, który przeszedł pod zamkniętą rogatką temu bezpieczeństwu zagroził, dlatego też uważam, że w stresie padły po prostu odrobinę za ostre słowa.Krzysztof Michalski (Toruń, 2022-09-06)
#345
Warto walczyć o słuszną sprawę.Łukasz Bańkowski (Leszno, 2022-09-07)
#348
Nie wyrażam zgody by ukarano ta panią obsługującą przejazd.Jolanta Górowska (Łowicz , 2022-09-07)
#353
Żeby bezpieczeństwo nas wszystkich było możliwe do utrzymania musza istnieć pewne procedury, zasady i elementarny szacunek do nich oraz ludzi je egzekwującychPiotr Stroka (Rybnik, 2022-09-08)
#357
Jestem po stronie dróżniczkiTomasz Pietras (Mińsk+Mazowiecki+, 2022-09-09)
#359
Ponieważ zachowanie autora nagrania było tak skrajnie nieodpowiedzialne i perfidne, że nie dziwi mnie reakcja dyżurnej. Być może nie zrobił tego pierwszy raz, ale to nawet nie było zwykłe wtargnięcie na tory przy zamkniętym szlabanie tylko siłowe uniesienie rogatki co spowodowało nie tylko zagrożenie, ale i utrudnienia w ruchu. Jedyną osobą która powinna zostać ukarana jest autor nagrania, a dla pani dróżniczki karton lodów kaktus i order pracownika roku. Pozdrawiam serdecznieWiktor Sobociński (Janiszewice 24, 98-220 Zduńska Wola , 2022-09-10)
#367
Zachowanie dróżniczki nie zasługuje na zwolnienieMagda Sonder (Warszawa , 2022-09-13)
#381
Podpisuję ponieważ zachowanie dyżurnej prawidłowe uzasadnione i słuszne. A zwierzchnicy powinni dać nagrodę dla dyżurnej.Przemysław Kowalski (Skierniewice , 2022-09-20)