#niedlapaszkowianki
Komentarze
#623
Są to piękne tereny, siedliska dzikiej fauny, i chronią okolice przed podtopieniami.Mariusz Piegat (Warszawa-Ursus , 2024-02-29)
#667
Tak droga jest projektem, który dewastuje życie ludzi, środowisko leśne i wodne w naszej okolicy.Agnieszka Zembrzycka (Granica , 2024-03-01)
#668
Paszkowianka etap II nie ma uzasadnienia - nikt nie przedstawił argumentów za dla okolicznych mieszkańców. Jest to jedynie korzyść dla firm transportowych, zwiększonego tranzytu i magazynów. Z drugiej stronie nieodwracalnie zniszczy florę i faunę oraz nieliczne już lasy.Piotr Karaszewicz (Kanie, 2024-03-01)
#677
Jestem przeciwny, aby ta droga powstała.Michał Wiśniewski (Granica, 2024-03-01)
#680
Zgadzam się z treścią petycji.Robert Petri (Granica , 2024-03-01)
#681
Przeniosłam się na wieś nie po to, żeby mieszkać obok drogi, która ma służyć tirom. Pierścień lasów wokół Warszawy służy nie tylko nam mieszkańcom wsi, ale i Warszawiakom. Zwierzęta, ptaki, rośliny, niecka brwinowska, w tej okolicy, nie możne być zastąpiona Betonami , asfaltami…. walczymy o dobro nasze i naszych dzieci…. nie dajmy się omamić, że Paszkowianka jest dla nas mieszkańców.Agnieszka Wielhorska-Filliot (Nowa Wieś, 2024-03-01)
#682
Podpisuję ta wazna petycje, gdyz tak unikalne tereny i wazne dla ekosystemu powinny miec pierszenstwo przed budowa drogi. Te mozna zaprojektowac inaczej!Paweł Rasiński (Milanówek, 2024-03-01)
#688
Podpisuję, ponieważ wychowałam się w Nowej Wsi, w okolicznych lasach i na tutejszych łąkach. Nie chcę żeby zostały zniszczone. Nowa Wieś, Kanie, Granica to mój azyl, w ciszy i spokoju tego miejsca odpoczywam. Nie chcę również, by kolejny las został zastąpiony drogą szybkiego ruchu. Chcę dbać o środowisko planety, żeby ludzie młodsi ode mnie mieli szansę na normalne życie. Budowa Paszkowianki jest nieuzasadniona, według wspomnianych powyżej badań, nie zmniejszy ruchu na okolicznych obszarach, tym samym nie poprawiając znacząco jakości ruchu.Małgorzata Judycka (Nowa Wieś , 2024-03-01)
#708
Nie zgadzam się z planami osuszenia i co za tym idzie zniszczenia naturalnych siedlisk zwierząt.Katarzyna Dudow-Szymanska (Otrębusy , 2024-03-01)
#711
Droga ta nie jest niezbędna. Nie wpływa znacząco na poprawę lokalnego transportu, ten jest już doskonale zapewniony przez okoliczne węzły. Jej powstanie bezpowrotnie zdegraduje jakość terenów zielonych, przyczyni się do zniszczenia lokalnej przyrody, ekosystemu.Leszek Bokun (Komorów, 2024-03-01)
#716
Mokradła są cennymi zbiornikami retencyjnymi, bioróżnorodności, sekwestracji dwutlenku węgla i ochładzania topoklimatu (cf konwencja RAMSAR)Olga Sienkiewicz (Warszawa , 2024-03-01)
#798
nie dla tej drogiwieslawa Grudzien Plotka (Gdynia, 2024-03-03)